Определение № 15859 от 14.10.2024, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 12196/2023
- Вид
- Определение № 15859
- Подписан
- 14.10.2024
- В сила
- 11.02.2025
- Състав
- Николай Димов, Велина Пейчинова, Георги Кацаров
Цитирани разпоредби
- чл.258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.264, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.40, ал.1 · Закон за управление на етажната собственост
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 15859 гр. София, 10.10.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-В СЪСТАВ, в закрито заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Николай Димов
Членове:
Велина Пейчинова
Георги Кацаров като разгледа докладваното от Велина Пейчинова Въззивно гражданско дело № 20231100512196 по описа за 2023 година
За да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 – чл.273 от ГПК.
Съдът е сезиран с въззивна жалба вх.№180816/26.06.2023г., подадена от ищците – С. Ж. Т., с ЕГН **********, и С. С. Р., с ЕГН **********, с която всеки от тях обжалва решение №9108 от 31.05.2023г. по гр.д.№74458/2021г. по описа на СРС, І Г.О., 47-ти с-в., с което е отхвърлен предявения иск с правно основание чл.40, ал.1 от ЗУЕС.
Постъпила е молба вх.№107216/08.10.2024г. от въззивниците - ищци – С.
Ж. Т., с ЕГН **********, и С. С. Р., с ЕГН **********, в която изрично се прави волеизявление за оттегляне на подадената от тях въззивна жалба, както и се прави искане за прекратяване на производството по делото.
Съгласно чл.264, ал.1 от ГПК във всяко положение на делото, страната може изцяло или отчасти да оттегли подадената от нея жалба. С оглед на цитираната разпоредба настоящият съдебен състав намира, че производството по делото следва да се прекрати на основание чл.264, ал.1 ГПК поради оттегляне на подадената от въззивниците - ищци – С. Ж. Т., с ЕГН **********, и С. С. Р., с ЕГН **********, въззивна жалба.
Водим от горното СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Г.О., ІІІ-В състав ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по въз.гр.д.№12196/2023г. по описа на СГС, Г.О., ІІІ-В състав.
1
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване пред САС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението до страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2