Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 182 от 13.02.2023, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Гражданско дело 4934/2022
Вид
Решение № 182
Подписан
13.02.2023
Състав
Мариана Костадинова Тодорова Досева

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 182 гр. Плевен, 13.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мариана К. Тодорова Досева при участието на секретаря МАРИНА Г. ЦВЕТАНОВА като разгледа докладваното от Мариана К. Тодорова Досева Гражданско дело № 20224430104934 по описа за 2022 година

Обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК вр.чл.415 ГПК, вр.чл.79, ал.1 ЗЗД, вр.чл.9 ЗПК с цена на иска 3438,72 лв., чл.422, ал.1 от ГПК вр.чл.415 ГПК, вр.чл.9 ЗПК с цена на иска 1071,75 лв., чл.422, ал.1 от ГПК вр.чл.415 ГПК, вр.чл.9 ЗПК с цена на иска 791,66 лв. и чл.422, ал.1 от ГПК вр.чл.415 ГПК, вр.чл.9 ЗПК с цена на иска 2216,66 лв.

Производството по делото е образувано по подадена искова молба от „***“ЕООД, БУЛСТАТ ***, със седалище и адрес на управление: *** против С. Б. П., ЕГН: **********, ***, в която се твърди, че вземането на „***” ЕООД произтича от следните обстоятелства: На 14.08.2019 г. е сключен Договор за потребителски кредит № *** между „***” ЕООД като кредитор и С. Б. П. като длъжник. Твърди, че договора е сключен при следните параметри: Сума на кредита: 3800 лв.; - Срок на кредита: 36 месеца; Размер на вноската: 181.60 лв.; - Годишен процент на разходите (ГПР): 49.11 %; Годишен лихвен процент: 41.00 %; -Лихвен процент на ден: 0.11 %;

- Общо задължение по кредита: 6536.13 лв. Твърди, че е поискана и закупена допълнителна услуга при следните условия: - Възнаграждение за закупена услуга Фаст в размер на 950.00 лв., - Възнаграждение за закупена услуга Флекси в размер на 2660.00 лв. - Размер на вноска по закупени допълнителни 1 услуги: 100.28 лв. Твърди, че общото задължение по кредита и по пакета от допълнителни услуги е както следва: - Общо задължение: 10146.13 лв.; - Общ размер на вноска: 281.88 лв.; - Дата на погасяване: 1-ви ден от месеца.

Твърди, че съгласно Декларации т.А към Договора за потребителски кредит (ДПК) неразделна част от него са Общи условия (ОУ), които са предадени при подписване на договора и с които длъжниците внимателно са се запознали преди подписване на договора, приемат и нямат забележки към тях и се задължават да ги спазват, за което полагат подписа си под клаузите на този ДПК и ОУ. Твърди, че съгласно Декларации т.Г на клиента се предоставя безвъзмездно, на хартиен носител, в ясна и разбираема форма, на български език, информация във формата на Стандартен европейски формуляр. На базата на него и разяснения от страна на кредитен експерт от дружеството клиентът преценява доколко предлагания ДПК съответства на неговите възможности и финансово състояние. Правят се разяснения и за допълнителния пакет от услуги, който предлага дружеството, като при желание за ползването му клиента подписва Споразумение за предоставяне на пакет от допълнителни услуги. Твърди, че от своя страна длъжника поема задължение по Договор за потребителски кредит № ***, като го сключва за срок от 36 месеца, с месечна вноска по погасителен план в размер на 281.88 лв. и падежна дата всяко 1-во число на месеца. Твърди, че в т.V „Поискани от клиента допълнителни възможности“ от ДПК № *** С. Б. П. е пожелал с част от отпуснатия кредит да бъде рефинансирано друго негово задължение към „***“ ЕООД в размер на 3601.96 лв. /три хиляди шестстотин и един лева и деветдесет и шест стотинки/. Твърди, чу *** ЕООД изпълнил точно и в срок задълженията си по договора, като на 14.08.2019 г. превел парична сума в размер на 198.04 лв. по посочена от длъжника С. Б. П. банкова сметка.

Твърди, че съгласно чл. 4 от Общите условия към ДПК № *** длъжникът дължи на дружеството договорно възнаграждение за изтегления кредит.

Договорното възнаграждение по заема е предварително определено в погасителния план. Страните по този ДПК се споразумяват договорното възнаграждение, което възниква за клиента като задължение към деня на отпускане на заема, да се разсрочи във времето и да се погасява от клиента в рамките на погасителния план. Твърди, че предвид основанието, на което се търси неизплатеното вземане, към датата на предсрочната изискуемост неизплатеното договорно възнаграждение от страна на длъжника по делото е 2 в размер на 1071.75 лв. /хиляда и седемдесет и един лева и седемдесет и пет стотинки/. Договорното възнаграждение се претендира от падежа на първата неизплатена вноска - 01.02.2020г. до дата на предсрочна изискуемост 03.12.2020 г. Твърди, че съгласно параметрите на процесния договор и чл. 15 от Общите условия по ДПК № *** клиентът може да избере да закупи една или повече допълнителни услуги към договора. Изборът е на клиента, като закупуваното на същите не е задължително условие за сключване на договора, а е опционално. За клиент избрал да се възползва от горепосочената възможност, към датата на сключване на договора възниква задължение да заплати дължимото за избраната услуга/услуги възнаграждение, като същото се разсрочва за плащане в погасителния план, като част от всяка една погасителна вноска. Излага съображения, че в българското действащо право, в отношенията между правните субекти действа принципът на свободно договаряне (чл. 9 от ЗЗД). Съгласно този принцип всеки е свободен да встъпва в правни и договорни връзки, ако желае, с когото желае и след като сам определя и се съгласява със съдържанието на създаденото по негова воля правоотношение. Тези три възможности, включени в понятието свободно договаряне, трябва да бъдат обезпечени от правния ред, тъй като те съставляват кръга на т. нар. волева автономия, която се предоставя на индивида за свободна инициатива. С оглед на принципа за свобода на договаряне и по своя свободна воля страните са се съгласили да сключат договор за кредит, включващ описаните в договора услуги „Фаст“ и „Флекси“. Твърди, че съгласно т.15.1. от ОУ към ДПК № *** „КЛ/СД може да изберат да не закупят допълнителна услуга или да закупят една, или повече допълнителни услуги към ДПК. Настоящата точка се отнася и прилага единствено по ДПК, по които КЛ/СД е поискал и избрал да закупи допълнителна услуга“. Твърди, че закупуването на услугите Фаст и Флекси е изцяло по желанието на длъжника. Последният се е съгласил с определеното между страните възнаграждение предоставянето на услугите - „Фаст“ сума в размер на 950.00 лв. и „Флекси“ сума в размер на 2660.00 лв. Твърди, че закупените от длъжника допълнителни услуги „Фаст“ и „Флекси“ съдържат следните възможности: Приоритетно разглеждане на искането на длъжника за отпускане на кредит. Твърди, че представителите на ищеца са извършили всички необходими действия за проучването на кредитното досие на длъжника, подготвили са нужните документи и са сключили договора в 3 максимално кратки срокове, като услугата „Фаст“ е използвана от длъжника, - Отлагане на определен брой погасителни вноски. Тази процедура се осъществява по реда и при условията, посочени в т.15.2.1 от ОУ, озаглавена „Отлагане на вноски“, като длъжника въпреки предоставената възможност със закупената от него услуга „Флекси“ не се е възползвал от същата, Намаляване на определен брой погасителни вноски. Така, ако доходът на длъжника намалее, те ще могат да поискат от кредитора да им намали с до 75 % размера на определен брой погасителни вноски Процедурата е описана в т.

15.2.2 от ОУ „Намаляване на погасителни вноски“, като длъжника въпреки предоставената възможност със закупената от него услуга „Флекси“ “ не се е възползвал от същата, - Смяна на падежната дата на вноските. Тази уговорка дава на длъжника гаранцията, че сменят датата на заплащане на месечните им възнаграждения, същият ще могат да променял падежната дата по кредита си, така че да е удобна за тях /т.15.2.3 от ОУ „Промяна на дата на падеж като длъжника въпреки предоставената възможност със закупената от тях услуга „Флекси“ не възползвал от същата. Твърди, че длъжникът не е изпълнявал поетите договорни задължения и е направил пет пълни и една частична погасителни вноски, видно от приложеното Извлечение по сметка към ДПК № ***, като след изпадането в забава и съгласно уговореното и прието от страните в чл.12.3 от Общите условия към Договора за потребителски кредит:

"Кредиторът може да обяви предсрочна изискуемост с писмено уведомление когато Клиентът/Съдлъжника, съответно но техните наследници, настойници или попечители просрочат две или повече последователни месечни вноски в пълен размер.“, на 03.12.2020 г. ДПК № *** е обявен за предсрочно изискуем от страна на „***“ ЕООД. Твърди, че на длъжника е изпратено уведомително писмо, с което са информирани, че задължението по заема е обявено за предсрочно изискуемо. Видно от приложената обратна разписка уведомителното писмо е получено от бабата на длъжника със задължение да предаде същото на адресата. Твърди, че предсрочната изискуемост е настъпила преди подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, за което длъжникът е бил уведомен. Твърди, че с плащанията си длъжникът е погасил част от задълженията по договора, от които номинал в размер на 1602.51 лв., сумата от 335.97 лв. е отишла за погасяване на лихвите за забава по кредита, на основание т.12.1 от ОУ: „В случай, че клиентът просрочи плащането на месечна вноска, кредиторът начислява лихва за забава 4 в размер на ОЛП *10% годишно, изчислена на всеки ден забава върху размера на просроченото плащане.“. Сумата от 40.00 лв. е отишла за погасяване на такси по Тарифа за извънсъдебно събиране на вземането, съгласно уговореното в чл.17.4 от Общите условия към ДПК, а именно „KЛ/СД заплаща такси за извършени от КР услуги по Тарифа. КЛ/СД се съгласяват, че КР има право на обезщетение за всички разноски, свързани с действията по извънсъдебно или съдебно събиране на просрочен дълг на КЛ/СД в това число, но не само разноските за телефонни обаждания и/или писма за напомняне за просрочени задължения, посещения на място, смс -и и други съгласно действащата Тарифа. КЛ/СД декларира, че е запознат с действащата към датата на подписване на ДПК Тарифа, като към датата на заплащане на съответната такса, същата се дължи в размер според актуалната към момента на възникване на задължението Тарифа..". Заявява, че в настоящето производство дружеството не предявява иск относно законната лихва, претендирана в заявлението за издаване на заповед за изпълнение, тъй като след входирането му от страна на длъжника е постъпило плащане, с което законната лихва е изцяло погасена. Твърди, че кредиторът чрез упълномощен от него кредитен експерт /КЕ/, представя на клиента образец на искане за получаване на потребителски кредит. С помощта на КЕ, КЛ и СД са длъжни надлежно да попълнят и проверят всички клаузи и данни на ДПК. След това КЛ/СД са длъжни собственоръчно да подпишат искането и да го предадат чрез КЕ на кредитора. Ако са изпълнение всички изброени условия Кредиторът се задължава да да отпусне на клиента парични средства с параметрите според т. VI Параметри на договора за потребителски кредит.

Твърди, че ако потребителят е желал, той е могъл да се откаже от кредита в срок от 14 календарни дни, без да посочва причина и да дължи обезщетение съгласно т.7.1.1 ОУ. Ответникът не е сторил това, а е усвоил предоставената в заем сума, което счита за показателно относно наличието на съгласие за получаване на заема при одобрените параметри. Твърди, че ответника се е съгласил с цената на кредита и със сключването на договора, към който момент е бил наясно с общата сума, която трябва да върне, така и с правото си да се откаже от сключения договор, така и с погасяването на кредита. Моли да бъде признато за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца сума в общ размер на 7 518.79 лв. /седем хиляди петстотин и осемнадесет лева и седемдесет и девет стотинки/, от които: главница в размер 5 на 3438.72 лв. /три хиляди четиристотин тридесет и осем лева и седемдесет и две стотинки/, договорно възнаграждение в размер на 1071.75 лв. /хиляда седемдесет и един лева и седемдесет и пет стотинки/, възнаграждение за закупена услуга Фаст в размер на 791.66 лв. /седемстотин деветдесет и един лева и шестдесет и шест стотинки/, възнаграждение за закупена услуга Флекси в размер на 2216.66 лв. /две хиляди двеста и шестнадесет лева и шестдесет и шест стотинки/, представляващо неизплатено задължение по Договор за потребителски кредит № ***, за които е издадена заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 2022443010 3607/2022 г. Претендира направените деловодни разноски.