Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 363 от 05.05.2021, Административен съд - Шумен

Съд
Административен съд - Шумен
Дело
Административно дело 141/2021
Вид
Определение № 363
Подписан
05.05.2021
Състав
КРЕМЕНА ГРИГОРОВА БОРИСОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.163 ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.170, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.159 ал.1 изр.второ · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл.160, ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • §2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл.186 ал.1 · Закон за данък върху добавената стойност
  • чл.186 ал.4 · Закон за данък върху добавената стойност
  • чл.187 ал.1 · Закон за данък върху добавената стойност

О П Р Е Д Е

Л Е Н И Е гр.Шумен, 05.05.2021г.

Административен съд- град Шумен, в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и първа година, в следния състав:

Съдия: Кремена Борисова като разгледа докладваното от съдията АД № 141 по описа за 2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл.145 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл.186 ал.4 от Закона за данъка върху добавената стойност (ЗДДС), образувано по жалба на «Шумен-пътнически автотранспорт » ООД, с ЕИК *****, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от Г.И.Б.,чрез процесуалния му представител-адв.Г.Г.от ШАК против Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ЗНПАМ) №76-ФК/29.03.2021 г. на началник отдел «Оперативни дейности»-Варна в ГД «Фискален контрол» при ЦУ на НАП. С посочената заповед на дружеството е наложена ПАМ – запечатване на търговски обект –бензиностанция , находящ се в град Шумен , ул.Ришки проход№29, стопанисван от жалбоподателя и е забранен достъпът до него за срок от 5 дни, на основание чл.186 ал.1 от ЗДДС и чл.187 ал.1 от ЗДДС.

След като се запозна със съдържанието на жалбата, съдът намира, че като страни в производството следва да бъдат конституирани, както следва: «Шумен-пътнически автотранспорт » ООД, с ЕИК ***** , със седалище и адрес на управление ***, представлявано от Г.И.Б. -оспорващ; ответник–Началник отдел „Оперативни дейности“-Варна, Главна Дирекция „Фискален контрол“ при Централно управление на Националната агенция за приходите.

С оглед задължението за разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на чл.171, ал.4 и във връзка с чл.170, ал.1 от АПК, във вр.с чл.160, ал.2 от ДОПК и § 2 от ДР на ДОПК, съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:

- на оспорващия следва да се укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения и факти, както и че същите обосновават незаконосъобразност на обжалвания акт.

- доколкото административният орган действа в обвързана компетентност е достатъчно да се установят по безспорен начин фактите и обстоятелствата, които законът е предвидил, за да бъде наложена процесната административна принуда. Следва да докаже на общо основание и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата и изискванията за форма, както и при наличие на посочените в него материално правни основания.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

Конституира като страни в производството по настоящото адм.д.№ 141/2021г. по описа на ШАдмС, както следва:

Оспорващ: «Шумен-пътнически автотранспорт » ООД, с ЕИК ***** със седалище и адрес на управление ***, представлявано от Г.И.Б.;

Ответник:

Началник отдел Оперативни дейности“-Варна, Главна Дирекция „Фискален контрол“ при Централно управление на Националната агенция за приходите- гр.Варна, бул.Осми приморски полк № 128.

На осн.чл.159 ал.1 изр.второ от ДОПК, да се уведоми ОП-гр.Шумен за образуваното административно производство, в което може да встъпи, когато намери за необходимо в защита на държавен или обществен интерес.

Насрочва АД № 141/2021г. по описа на ШАдмС за 01.06.2021г. от 09.30 часа, за която дата да се призоват страните на посочените от тях адреси.

На осн. §2 от ДР на ДОПК, във връзка с чл.163 ал.2 от АПК, на ответника да се изпрати препис от жалбата, както и да се впише в призовката изрично указание, че може в 14-дневен срок от получаването на жалбата да представи писмен отговор и да посочи доказателства.

Дава възможност на страните да ангажират нови доказателства до датата на съдебното заседание.

Указва на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения и факти, както и че същите обосновават незаконосъобразност на обжалвания акт.

Указва на ответната страна, че е в нейна тежест да докаже по безспорен начин фактите и обстоятелствата, които законът е предвидил, за да бъде наложена процесната административна принуда, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата и изискванията за форма, както и при наличие на посочените в него материално правни основания.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните за сведение.

Съдия: