Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 577 от 29.04.2026, Окръжен съд - Стара Загора

Съд
Окръжен съд - Стара Загора
Дело
Въззивно частно гражданско дело 301/2026
Вид
Определение № 577
Подписан
29.04.2026
В сила
29.04.2026
Състав
Даниела Каролова Телбизова-Янчева, Николай Илиев Уруков, Атанас Димов Атанасов

Цитирани разпоредби

  • чл.22, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.23 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 577 гр. Стара Загора, 29.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниела К. Телбизова-Янчева

Членове:

Николай Ил. Уруков

Атанас Д. Атанасов като разгледа докладваното от Николай Ил. Уруков Въззивно частно гражданско дело № 20265500500301 по описа за 2026 година Производството по делото е по чл.23 ал.3 от ГПК по искането на Радневския районен съд да бъде определен друг районен съд, който да разгледа и се произнесе по предявения иск от „Г.Т.“ ЕООД против Т. П. Я., както и насрещен такъв предявен от Т. П. Я. против „Г.Т.“ ЕООД, тъй като всички съдии от РС – гр. Раднево са се отвели от разглеждане на делото на основание чл.22, ал.3 от ГПК.

Старозагорският окръжен съд намира искането за основателно.

От данните по делото е видно, че всички съдии от Районен съд гр.

Раднево са си направили отвод, поради което разглеждането на делото от него е невъзможно. С оглед на това, същото е изпратено на Старозагорския окръжен съд за определяне на друг равен съд, който да разгледа предявения иск.

При това положение и при наличието на хипотезата на чл.23, ал.3 от ГПК, ето защо Старозагорския окръжен съд като горестоящият такъв, е приел, че следва да постанови изпращането на делото за разглеждане от друг равен по степен съд, а именно Районен съд – Стара Загора.

Именно в тази връзка и по изложените мотиви, Старозагорския окръжен съд, е ИЗПРАТИЛ исковата молба с вх.№ 2022/02.04.2026 г. по описа на Радневския районен съд, подадена от „Г.Т.“ ЕООД против Т. П. Я. за разглеждане в Районен съд – Стара Загора.

Но съдът намира, че делото вече е било изпращано на СтРС и всички съдии от този съд са се отвели от разглеждането на делото по гр. дело № 3009/2025 год. по описа на РС – Стара Загора /том 2-ри от същото приложено 1 гр. дело/. Делото също е изпращано и на Районен съд Казанлък и на Районен съд Раднево.

Именно в тази връзка и по изложените мотиви, Старозагорския окръжен съд, намира, че е допусната ОФГ и съдът следва да ИЗПРАТИ исковата молба с вх.№ 20621/30.06.2026 г. по описа на Старозагорския районен съд, подадена от „Г.Т.“ ЕООД против Т. П. Я. за разглеждане в Районен съд – ЧИРПАН, където делото все още не е било изпращано.

Съдът счита, че е допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на същото Определение по делото, която следва да бъде коригирана по реда на чл.247 от ГПК.

Съгласно разпоредбата на чл. 247, ал.1 от ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки.

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА да се извърши поправка на ОФГ в Определение рег. № 548/22.04.2026 год., постановено по в.ч.гр. дело № 301/2026 год. по описа на СтОС, както следва:

ИЗПРАЩА исковата молба с вх.№ 20621/30.06.2026 г. по описа на Старозагорския районен съд, подадена от „Г.Т.“ ЕООД против Т. П. Я. за разглеждане в Районен съд – Чирпан.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2