Споразумение № 51 от 14.10.2025, Районен съд - Левски

ПРОТОКОЛ

№ 51 гр. ЛЕВСКИ, 14.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Десислава К. Николаева

Съдебни

СВЕТЛИН ЗДР. АНГЕЛОВ заседатели: ГАБРИЕЛА П. ДИМИТРОВА при участието на секретаря ИЛИЯНА П. ИЛИЕВА-ИВАНОВА и прокурора Г. Сл. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава К. Николаева Наказателно дело от общ характер № 20254410200123 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – уведомена – представлява се от прокурор Г. Г..

ПОДСЪДИМ Д. Р. П. – уведомен от съдебно заседание – явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ С. А. М. – уведомена от съдебно заседание – явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Е.А А. А. – нередовно призована – не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ А. З. М. – редовно призована – явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н. Ф. Л. – редовно призована – не се явява. Съдът докладва постъпила молба от вещото лице, в която сочи, че е служебно ангажирано в производство по чл.89 от НК в РС – Плевен, поради което не може да се яви в дн.с.з.

В залата се явява адвокат М. Л. упълномощен защитник на подсъдимия с пълномощно представено в дн.с.з.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Л. – Моля, да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.

Съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Подсъдимият е със снета самоличност в разпоредителното съдебно заседание.

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Не правя отвод на съдебния състав и секретаря. Постигнали сме споразумение със защитника на подсъдимия, поради което моля да освободите явилите се свидетели.

АДВОКАТ Л. – Не правя отводи. Нямам искания. При условията на чл.384 от НПК с представителя на прокуратурата сме постигнали споразумение, свидетелите нямаме против да напуснат съдебната зала.

ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи. Постигнали сме споразумение с прокуратурата.

Съдът намира, че с оглед изразеното от страните становище за постигнато споразумение за прекратяване на производството на делото по реда на глава ХХІХ от НПК на свидетелите не следва да бъде снета самоличност и същите да бъдат освободени от съдебната зала.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА свидетелите С. А. М. и А. З. М. от съдебната зала.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА делото.

ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме споразумение подсъдимия, което представям в писмен вид. със

АДВОКАТ Л. – Действително сме постигнали споразумение.

2 защитата на

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представеното писмено споразумение между страните за прекратяване на наказателното производство и служебно изискана справка за съдимост на подсъдимия Д. Р. П..

ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Съгласен съм с така предложеното споразумение и разбирам последиците от него. Доброволно го подписах. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, постигнато по н.о.х.д. №123/2025 г. по описа на РС-Левски, досъдебно производство №ЗМ-1/2025 г. по описа на РУ – Белене и пр.пр.№7041/2024 г. по описа на РП-Плевен, между РП-Плевен, подсъдимия Д. Р. П.,

ЕГН:********** и защитника му адв. М. Л. от АК – Плевен в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимия Д. Р. П., ЕГН:**********, се признава за виновен в това, че на 18.10.2024 г. в гр.Белене, обл.Плевен, се заканил с убийство на С. А. М. от с.гр. като тази закана възбудила в нея основателен страх за осъществяването й – престъпление по чл.144, ал.3, т.1, вр. ал.1 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия Д. Р. П. виновно, при форма на вината пряк умисъл.

За извършеното престъпление на подсъдимия Д. Р. П., ЕГН:********** се налага наказание на основание чл.144, ал.3, т.1, вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, а именно: ПРОБАЦИЯ, като съвкупност от 3 следните пробационни мерки:

-по чл.42а, ал.2, т.1 - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, с явяване и подписване пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице ДВА пъти седмично;

-по чл.42а, ал.2, т.2 - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 527,80 лева за възнаграждение за вещо лице по изготвената втора съдебно-психиатрична експертиза се възлагат на подсъдимия Д. Р. П., ЕГН:**********, които следва да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР гр.Плевен.

Веществени доказателства няма приобщени.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

(Г. Г.)

(адв.М. Л.)