Определение № 17472 от 01.11.2024, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17472 гр. София, 01.11.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО II ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галя Митова

Членове:

Валентина Ангелова

Милен Евтимов като разгледа докладваното от Милен Евтимов Въззивно гражданско дело № 20241100512059 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по въззивна жалба на З. Т. С. срещу решението по гр.д. № 25261/2023 г. по описа на Софийския районен съд, 84 състав.

Въззивният съд, като взе предвид материалите по делото, прие следното:

Първоинстанционният съд не е събрал дължимата държавна такса за въззивната жалба в пълен размер. Въззивникът е обжалвал първоинстанционното решение изцяло с твърдения за неговата недопустимост и отчасти с твърдения за неговата неправилност. При това положение въззивникът дължи държавна такса за въззивната жалба, съобразно правилото на чл. 18, ал. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, в размер на 50 на сто от таксата, дължима изцяло за първоинстанционното производство. Тази такса в случая е 448 лева, от която следва да се приспадне сумата от 80 лева – внесена държавна такса за жалбата. Т.е. въззивникът трябва да внесе по сметката на СГС за държавни такси още 368 лева. Компетентен да събере дължимата държавна такса за въззивното обжалване на първоинстанционното решение е администриращият въззивната жалба съд, а именно Софийският районен съд.

Софийският районен съд, също така, следва да поправи допуснатите 1 очевидни фактически грешки в своето решение, както следва: 1) относно единния граждански номер на Е.С.Б. – законен представител на въззиваемите страни (вписан е ЕГН *******, вместо правилния *******3) , 2) във втория диспозитив думата „малолетната“ – на думата „малолетния“ и 3) в четвъртия диспозитив думата „заплаща“ – на думата „заплати“.

С оглед на изложеното, съдът намира, че настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото – да се върне на СРС за изпълнение на указанията, посочени по-горе.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 12059 по описа за 2024 г. на Софийския градски съд, Гражданско отделение, ІI брачен въззивен състав.

ВРЪЩА делото на СРС, 84 състав, за изпълнение на указанията, дадени в мотивите на настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2