Споразумение № 704 от 16.09.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 704 гр. Варна, 16.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: С.а Илиева при участието на секретаря Маргарита П. С.а и прокурора Д. Ст. В.

Сложи за разглеждане докладваното от С.а Илиева Наказателно дело от общ характер № 20253110203613 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА редовно призована, представлява се от прокурор Д. В..

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Д. Д., редовно призован, явява се лично и с адв. С. Б. от АК Варна, назначен за служебен защитник в хода на досъдебното производство и приет от съда от днес.

На осн. чл.271 ал.9 от НПК съдът изслуша становищата на страните по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. чл.272 ал.1 и 3 от НПК съдът провери самоличността на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Д. Д., роден на *** г. в гр.Варна, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, живущ в ***, ЕГН **********.

На осн. чл.358 ал.3 от НПК съдът провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения и констатира, че срокът е спазен.

На осн. чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.

На осн. чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните процесуалните им права.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства.

АДВ. Б.: Няма да правим отводи. Няма да соча други доказателства.

1

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изготвеното споразумение и считам, че предложеното наказание не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите във вида, в който е представено.

АДВ. Б.: Поддържаме казаното от прокурора. Моля да одобрите споразумението.

На осн. чл.382 ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по тези обвинения. Декларирам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от постигнатото споразумение, а именно, че то има действие на влязла в сила присъда и няма да имам възможност за обжалване пред по-горните инстанции. Съгласен съм с тези последици.

Подписът под споразумението е мой и е положен доброволно.

На осн. чл.283 от НПК съдът ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото материалите по ДП № 1425/2023 г. по описа на Трето РУ при ОД на МВР Варна.

На осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО на осн. чл.381 от НПК по ДП № 1425/2023 г. по описа на Трето РУ при ОД на МВР Варна

I.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

Споразумението се постигна между: Д. В. – прокурор при РП Варна, адв. С. Б., защитник на обвиняемия и обвиняемия С. Д. Д., ЕГН **********.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по ДП № 1425/2023 г. по описа на Трето РУ при ОД на МВР Варна, водено срещу обвиняемия С. Д. Д. за престъпления по чл.270 ал.1 от НК, чл.345 ал.1 от НК и чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

С настоящото споразумение страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият С. Д. Д., ЕГН **********:

1 . На 06.10.2023 г. в гр.Варна противозаконно пречил на органи на властта – полицейските служители при Трето РУ – ОД МВР Варна – М.Н.Г. и Г.П. В., назначени като АП-390 при Трето РУ ОД МВР Варна и полицейските служители при сектор „Общинска полиция“ при ОД МВР Варна И.Р.И. и И.А.И., назначени като АП-У 1А при сектор „Общинска полиция“ при ОД МВР Варна, да изпълнят задълженията си по контрол на пътното движение и установяване на самоличността му, като не спрял на подадените от тях 2 сигнали със стоп палка, и звукови и светлинни сигнали, и избягал с управлявания от него лек автомобил марка „Субару Форестер“ с рег. № *** – престъпление по чл.270 ал.1 от НК.

2. На 06.10.2023 г. в гр. Варна си служил с два броя табели с регистрационен номер В 3835 СС, поставени върху лек автомобил марка „Субару Форестер“ с рама № JF1SF5LP52G093743, издадени за друго моторно превозно средство – лек автомобил марка „Хонда Сивик“ с рама № JHMEG33200S111514 – престъпление по чл.345 ал.1 от НК.

3. На 06.10.2023 г. в гр. Варна управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Субару Форестер“ с рама № JF1SF5LP52G093743, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140 ал.1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места...“ и чл.140 ал.2 от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната..“, а именно с Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от МВР – престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК.

Обвиняемият С. Д. Д. се признава за виновен по така повдигнатите обвинения и приема да му бъдат наложени следните наказания:

На осн. чл.270 ал.1 от НК вр. чл.54 ал.1 от НК и чл.381 ал.4 от НПК да му бъде наложено наказание глоба в размер на 800 лв.

На осн. чл.345 ал.1 от НК вр. чл.54 ал.1 от НК и чл.381 ал.4 от НПК да му бъде наложено наказание глоба в размер на 600 лв.

На осн. чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК вр. чл.54 ал.1 от НК и чл.381 ал.4 от НПК да му бъде наложено наказание глоба в размер на 600 лв.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Д. Д. ПРИЕМА на осн. чл.23 ал.1 от НК да му бъде наложено най-тежкото измежду така определените наказания, а именно наказанието ГЛОБА В РАЗМЕР НА 800 ЛВ.

Деянията са извършени умишлено при форма на вината пряк умисъл.

От престъпленията не са причинени имуществени вреди.

По делото няма направени разноски.

Веществени доказателства по делото не са приобщавани.

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ

На осн. чл.381 ал.6 от НПК обвиняемият декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

Страните заявяват, че полагат подписите си под настоящото споразумение при постигнато между тях пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Споразумението, след одобряването му от съда, има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

3

ПРОКУРОР:

ОБВИНЯЕМ:

(Д. В.)

(С. Д.)