Споразумение № 30 от 11.01.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 30 гр. София, 11.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 97 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ХРИСТИНА Б. НИКОЛОВА при участието на секретаря ИВЕЛИНА ОГН. И.А и прокурора М. Ив. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ХРИСТИНА Б. НИКОЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110200399 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ – Д. Г. К. – редовно уведомен, явява се лично, доведен от Следствения арест и с АДВ. Е.П. от САК - упълномощен защитник.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил проект за споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 2172/2023 г. по описа на 02 РУ-СДВР, пр.пр. № 54223/2023 г. по описа на Софийска районна прокуратура.

ПО ХОД НА ДЕЛОТО:

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

СЪДЪТ СНЕМА самоличността на обвиняемия:

Д. Г. К. – ХХХХХХХХХХХ **********.

СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в наказателното производство:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Няма да правя отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Със защитата постигнахме споразумение, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ. П.: Нямам искания по доказателствата. От името на подзащитният ми заявявам, че желаем делото да приключи със споразумение. С представителя на СРП постигнахме такова.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Желая делото да приключи със споразумение.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО се докладва с прочитане на проекта на споразумение по отношение на обвиняемия за прекратяване на НП.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Заявявам, че разбирам обвинението и се признавам за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал. Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл.382, ал.5 от НПК предлага на страните промяна в предложения проект за споразумение, като бъде наложено и кумулативно предвиденото в чл.343 г от НК наказание „лишаване от право да управлява МПС“, което да бъде за срок от 8/ОСЕМ/ МЕСЕЦА.

2

СТРАНИТЕ/поотделно/: Съгласни сме с предложението на съда за промяна в проекта на споразумението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представения проект за споразумение.

ВПИСВА съдържанието му в съдебния протокол, заедно с предложените и приети в днешното съдебно заседание промени.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото по ДП № 2172/23 г.по описа на 02 РУ - СДВР, пр. пр. № 54223/23г., по описа на СРП

Днес 11.01.2024 година в град София на основание чл.381 ал.1 от НПК се сключи настоящето споразумение между представителя на Софийската районна прокуратура прокурор М. Г. от една страна и адвокат Е.П. от САК, защитник на обвиняемия Д. Г. К., за приключване на наказателно производство по д.п. 2172/23г. по описа на 02 РУ - СДВР , пр.пр. № 54223/23 г. на СРП.

Обвиняемият

Д. Г. К., роден на

ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ, се признава за виновен в това че :

На 15.12.2023г. около 18,00 часа в гр. София, по бул. “Ломско шосе”, с посока на движение от ул. „Бели Дунав“, към ул. „Христо Силянов”, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка “ххх”, модел “хххххх” с ххххх след употреба на наркотични вещества –канабис /тетрахидроканабинол/, установено по надлежен ред- с техническо средство „Drugtest 5000“ с фабричен №ARKD - 0049 и проба №382, съгласно Наредба №1 от 19.07.2017г. на МВР, МЗ и МП за реда за установяване концентрацията 3 на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – чл.3, ал.1 „При извършване на проверка на място от контролните органи концентрацията на алкохол в кръвта се установява с техническо средство, а употребата на наркотични вещества или техни аналози – с тест.“ и чл.6, ал.9: „Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване.“, като деянието е извършено повторно , след като К. бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление - престъпление по чл.343б, ал.4, вр.ал.3 , вр. чл. 28, ал.1 от НК.

По делото няма невъзстановени от деянието вреди.

Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбите на чл. 36 от НК, двете страни се споразумяха относно налагането на същото по следния начин: на обвиняемия Д. Г. К. следва да бъде наложено наказание на основание чл.343Б, ал.4, вр.ал.3 , вр. чл. 28, ал.1, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК.

“ Лишаване от свобода” , за срок от седем месеца, което да бъде изпълнено при първоначален „общ“ режим, както и глоба в размер на 500 /петстотин/ лв.

На основание чл.343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на обвиняемия Д. Г. К. следва да бъде наложено и наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.

На основание чл. 343Б, ал.5 от НК, МПС послужило за извършване на престъплението , а именно лек автомобил марка „ххх”, модел „хххххх”, с регистрационен № ххххххххх се отнема в полза на държавата, доколкото е 4 собственост на обвиняемия.

На основание чл. 59 от НК ,от така определеното наказание „Лишаване от свобода“ се приспада времето , през което обвиняемият е бил задържан, считано от 15.12.2023г.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/М.

Г. /

/Е.П./

ОБВИНЯЕМ:

/Д.К./

Д Е К Л А Р А Ц И Я

Долуподписаният Д. Г. К. декларирам , че разбирам обвинението и се признавам за виновен по него , разбирам последиците от Споразумението , съгласен съм със тях и доброволно съм се подписал.

Декларирам , че се отказвам от по нататъшно съдебно разглеждане на делото по общия ред .

ОБВИНЯЕМ:

/ Д.К./

СЪДЪТ, след като взе предвид наличните по делото доказателства и изявленията на страните, намира, че представеният проект за споразумение следва да бъде одобрен. Същият съдържа съгласието на страните по въпросите, предвидени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Постигането на споразумение е допустимо, тъй като има за предмет престъпление с правна 5 квалификация чл. 343б, ал. 4, вр. ал.3, вр. чл.28, ал.1 от НК. Същото не противоречи на закона и морала, от деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди. С оглед на това съдът намира, са налице всички предпоставки за одобряването на представения проект на споразумение.

Така мотивиран

СЪДЪТ