Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 12882 от 16.11.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 25269/2021
Вид
Решение № 12882
Подписан
16.11.2022
Състав
ГЕРГАНА ЖИВКОВА ТРОЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.34 · Закон за собствеността

РЕШЕНИЕ

№ 12882 гр. София, 16.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА Ж. ТРОЯНОВА при участието на секретаря РОСИЦА М. ЛАШОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА Ж. ТРОЯНОВА Гражданско дело № 20211110125269 по описа за 2021 година взе предвид следното:

Предявен е иск с правно основание чл.34 от Закона за собствеността (ЗС) от Д. П. П. срещу Й. П. Р. за делба на следния съсобствен недвижим имот – самостоятелен обект в сграда с идентификатор № ............ по КККР на гр.София, одобрени със Заповед № ......./06.03.2009г. на Изпълнителния директор на АГКК, която сграда е разположена в имот с идентификатор ......., с предназначение на обекта – жилище, апартамент, с площ 75.31 кв.м., с прилежащо зимнично помещение и 1.038% идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху държавна земя, с административен адрес: ........., при съседни самостоятелни обекти на жилището в сградата: на същия етаж № ....... и № ......, под обекта – няма, над обекта - ........, което жилище по документ за собственост се състои две стаи, дневна, кухня и други сервизни помещения, при съседи: стълбище, З. и И. С., М. Д. П., двор, и при съседи на зимничното помещение: коридор, С. С. и Д. Д., абонатна станция, М. и Хр. Ст.

Ищцата твърди, че жилището е било закупено от бащата на съделителите П. Д. П. по време на брака му с майка им Ст. И. П., а след неговата смърт имотът останал в съсобственост на следните лица и при следните квоти: на преживялата съпруга Ст. И. П. 4/6 ид.ч. и на децата им Д. П. П. и Й. П. Р. – по 1/6 ид.ч. Пояснява, че е закупила притежаваните от майка й 4/6 ид.ч. от обекта, поради което към настоящия момент съделителите са собственици при квоти 5/6 ид.ч. за ищцата и 1/6 ид.ч. за ответницата.

Заявява, че с ответницата не могат да се поделят доброволно, поради което предявява иск за съдебна делба.

1

Ответницата, чрез назначения особен представител, не оспорва изложените обстоятелства.

Софийският районен съд, вземайки предвид материалите по делото и доказателствата, въз основа на вътрешното си убеждение и закона, прави следните правни изводи:

Видно от приложения нотариален акт за собственост по чл.55 ЗПИНМ № 146, том VІІ, дело № 1346/19.07.1972г. на I нотариус при СНС, процесното жилище е било придобито от П. Д. П., като съгласно приложен акт за женитба № ....... от 23.09.1953г. същият е бил в брак със Ст. Ив. П. към датата на придобиването. Това обстоятелство обосновава извод, че имотът е бил придобит в режим на съпружеска имуществена общност. Видно от представено удостоверение за наследници П. Д. П. е починал на 06.03.2000г. и оставил за свои наследници съпругата си Ст. Ив. П. и дъщерите си Д. П. П. и Й. П. Р., които са наследили имота при следните квоти: 4/6 ид.части за преживялата съпруга и по 1/6 идеална част за дъщерите. Видно от договор за покупко-продажба на идеална част от недвижим имот, обективиран в нотариален акт № ......, том II, рег.№ ....., дело № ..... от 31.08.2005г. на нотариус В., Ст. Ив. П. е продала на дъщеря си Д. П. П. собствените си 4/6 идеални части от жилището, като към датата на тази сделка приобретателят не е била в брак.

От така приетите доказателства се установи, че собственици на имот - апартамент 25, находящ се в гр........, са съделителите, а квотите им са следните: 5/6 ид. част се притежават от Д. П. П., от които 1/6 ид.част придобита по наследство от починалия баща П. Д. П. и 4/6 ид. части придобити чрез покупко-продажба от майката С. Ив. П., съответно 1/6 ид. част се притежава от Й. П. Р. по наследство от баща й П. Д. П. При тези квоти следва да се допусне делбата.

Мотивиран от гореизложеното, Софийският районен съд, Второ гражданско отделение, 55 -ти състав,

РЕШИ:

ДОПУСКА съдебна делба, на основание чл. 34 ЗС, между Д. П. П., ЕГН **********, с постоянен адрес: .........., със съдебен адрес: ........ (чрез адвокат В. Б.), и Й. П. Р., ЕГН **********, с постоянен адрес: ......., на следния недвижим имот: самостоятелен обект в сграда с идентификатор № .......... по КККР на гр.София, одобрени със Заповед № ......../06.03.2009г. на Изпълнителния директор на АГКК, която сграда е разположена в имот с идентификатор ..............., с предназначение на обекта – жилище, апартамент, с площ 75.31 кв.м., с прилежащо зимнично помещение и 1.038% идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху държавна земя, с административен адрес: ................., при съседни самостоятелни обекти на жилището в сградата: на същия етаж № ........... и № .............., под обекта – няма, над обекта - .............., което жилище по документ за собственост се състои две стаи, дневна, кухня и други сервизни помещения, при съседи: стълбище, З. и И. С., М. Д. П., двор, и при съседи на зимничното помещение: коридор, С. С.

2 и Д. Д., абонатна станция, М. и Хр.Ст., при квоти:

5/6 идеална част – за Д. П. П. и

1/6 идеална част - за Й. П. Р..

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3