Определение № 1124 от 21.10.2021, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1124 гр. София, 21.10.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 4-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Вера Цветкова

Членове:

Маргаритка Шербанова

Петър Гунчев като разгледа докладваното от Маргаритка Шербанова Наказателно дело за възобновяване № 20211000600962 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.424, ал.1, вр. чл.422, ал.1, т.5 от НПК.

Образувано е по жалба на лишеното от свобода лице И. Г. К..

Първоначално жалбата е била изпратена до Върховен касационен съд, с оплакване за неприспадане от срока на постановената по НОХД № 12261/2011 г. присъда, на търпяната от К. МНО „домашен арест“ за периода от 03.05.2011 г. до 24.08.2011 година.

С разпореждане от 19.08.2021 г., и.ф. ръководител на НК на ВКС е приел, че с подадената жалба се обжалва решение № 260039/22.01.2021 г., постановено в производството по чл.306, ал.1, т.1-3 от НПК – ВЧНД № 3093/2020 г., по описа на СГС, с което е потвърдено определение от 13.07.2020 г. по НЧД № 9206/2019 г., по описа на СРС, влязло в сила на 22.01.2021 година. И.ф. ръководител на НК на ВКС е приел, че от съдържанието на жалбата могат да се извлекат твърдения за наличие на основанията по чл.422, ал.1, т.5 от НПК, като съгласно чл.424, ал.1 от НПК, компетентен да се произнесе по допустимостта и основателността на жалбата е Софийски апелативен съд. Въз основа на тези мотиви, и.ф. ръководител на НК на ВКС, е разпоредил отказ от образуване на производство пред ВКС и е разпоредил изпращането на жалбата на Софийски районен съд, за изпълнение на дадените в мотивната част на разпореждането указания.

След образуване на настоящото производство по чл.422, ал.1 от НПК, пред САС, съдията – докладчик е оставил жалбата без разглеждане и е указал на жалбоподателя – И. Г.

К., че с допълнение към депозираната жалба, същият следва да конкретизира кой съдебен акт оспорва, в коя негова част и номера на делото, по което е постановен съдебният акт.

1

В изпълнение на дадените от САС указания, И. Г. К., с допълнителна жалба е конкретизирал, че обжалва решение на СГС, 27-ми състав, по НД № 20211100202093/ 2021 г., с което му е отказано условно предсрочно освобождаване.

След изискване на НД № 20211100202093/ 2021 г., САС установи, че И. Г. К. изтърпява наказание „лишаване от свобода“ в Затвора – ***.

С молба от 29.04.2021 г., депозирана до Софийски градски съд, К. е поискал да бъде условно предсрочно освободе от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание „лишаване от свобода“. С определение, постановено в съдебно заседание на 09.06.2021 г., по НД № 20211100202093/ 2021 г., СГС, НО, 27-ми състав, е оставил без уважение молбата на осъдения И. Г. К. за УПО.

По жалба на К. срещу това определение, в САС е било образувано ВЧНД № 688/2021 г. по описа на този съд, приключило с Определение № 758/25.06.2021 г., на 3-ти състав от НО, при САС, с което определението на СГС е било потвърдено.

Изложената хронология, обосновава извод, че образуваното съдебно производство пред САС, по реда на чл.422, ал.1 НПК, следва да бъде прекратено поради липса на предмет, а жалбата на И. Г. К. следва да бъде оставена без разглеждане, като недопустима.

Воден от горното Софийски апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по наказателно дело № 962/2021 г. по описа на Софийски апелативен съд.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на И. Г. К. срещу решение на Софийски градски съд, НО, 27-ми състав, постановено по НД № 20211100202093/ 2021 година.

Препис от настоящото определение да се изпрати на И. Г. К. за сведение.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

Председател: _______________________

2

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3