Определение № 1619 от 22.06.2023, Районен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1619 гр. Пазарджик, 22.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев като разгледа докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №

20235220101849 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по искова молба подадена от В. Д. К., ЕГН **********, действащ в лично и със съгласието на законния си представител Д. А. К., ЕГН **********, и двамата от с.***, ул.“***“№*, чрез адвокат Т. К. от АК П., ул. „***“ № **, против В. Ю. А., ЕГН **********, с постоянен адрес: с. ***, ул. „***“ № ** и с адрес за призоваване в З. град П., с която се иска от съда да постанови решение, с което да осъди ответника да заплати на ищеца сумата в размер на 35 000 лева, неимуществени щетипричинени болки и страдания, вследствие на умишлено причинена средна телесна повреда, изразяваща се в нараняване, проникващо в гръдната кухина, като деянието на същия е извършено, при условията на опасен рецидив- престъпление по чл. 131 а, предл. 2, вр. чл.

129, ал.2 ,вр. ал.1, вр. чл, 29, ал.1, б. „а“ и „б“ от НК, ведно със законната лихва от датата на увреждането- 29.01.2022 г. до окончателно изплащане на вземането, както и сумата от 500 лева- имуществени щети, представляващи заплатено адвокатско възнаграждение за защита по НОХД № 853/22 г. на PC-Пазарджик, ведно със законната лихва, считано от 08.02.2023 г. до окончателно изплащане на сумата, ведно с присъждане на съдебно- деловодните разноски.

Съгласно разпоредбата на чл.104, т.4 ГПК исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лева, с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет, са подсъдни на окръжен съд като първа инстанция. На основание чл.104, т.6 ГПК на Окръжен съд са подсъдни исковете, независимо от тяхната цена, съединени в една искова молба с иск, подсъден на окръжен съд, ако подлежат на разглеждане по реда на същото производство. Чл.210, ал.2, изр. последно ГПК определя, че не се допуска разделяне на искове, които се намират във връзка с предмета на делото, освен ако подлежат на разглеждане по реда на различни производства.

Съобразявайки горното съдът приема, че предявената искова претенция, част от която е за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер 35 000 лева, следва да бъде разгледа от Окръжен съд Пазарджик, респ. последният е компетентен да разгледа и да произнесе решение, тъй като дори и цената само на един от предявените искове да е над предвидения в чл.104, т.4 ГПК размер, то родово компетентен в случая да се произнесе по съединените с тази искова молба искове е Окръжен съд.

Съгласно чл.118, ал.2 ГПК, ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го 1 изпраща на надлежния съд. Следващите процесуални действия следва да се извършат от компетентния да се произнесе по спора съд, който дължи самостоятелна преценка за редовност и допустимост на исковата молба

Това налага прекратяване на образуваното пред РС Пазарджик производство и изпращане на делото по подсъдност на Окръжен съд Пазарджик.

Ето защо, предвид горните съображения и на основание чл.118, ал.2, във вр. с чл.104, т.4 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1849/2023 г. по описа на РС Пазарджик.

ИЗПРАЩА делото за разглеждане и решаване на надлежния Окръжен съд Пазарджик, като родово компетентен съд с оглед цената на иска.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба през Окръжен съд Пазарджик в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________

2