Решение № 7782 от 15.11.2019, Софийски градски съд

Р Е Ш

Е Н И Е гр.София, 15.11.2019 година

В И

М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Софийски градски съд, Гражданска колегия, I отделение, 13 състав, в публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди и деветнадесета година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : Росен Димитров при секретаря Вяра Баева като разгледа докладваното от съдия Димитров гр. дело № 1007 по описа на 2018 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по иск с правно основание чл.

288, ал. 12 КЗ /отм./, предявен от Г.Ф., *** против И.И.Д., ЕГН ********** за заплащане на сумата от 35 861,97 лева, представляваща изплатеното от Г.Ф. обезщетение по щета № 210218/29.10.2010 г., присъдено с влязло в сила Решение по гр.д. № 7572/2010 г. по описа на СГС, І-13 с-в и гр.д. № 789/12 г. по описа на САС, ГК, ІІ с-в, ведно със законна лихва върху посочената сума до окончателното й изплащане и разноските по делото.

В първото съдебно заседание и предвид липсата на отговор от страна на ответника,неявяването му в съдебното заседание без искане за разглеждане в негонво отсъствие пълномощникът на ищеца е пиоскъл съдът да постанови неприсъствено решение, с което да осъди ответника да му заплати претендираната сума със лихвата, както и да му присъди направените по делото разноски.

Ответникът И.И.Д., ЕГН ********** не е депозирал отговор на исковата молба,макар книжата по чл.131 ГПК да са му връчени лично. Той или негов представител не се е явил в първото по делото съдебно заседание и по делото няма депозирано искане от последния за разглеждането му в негово отсъствие.

Съдът намира, че с оглед неявяването на ответника в първото по делото съдебно заседание и неподаването на отговор на исковата молба, както и липсата на искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, са налице предпоставките по чл.238, ал.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение.

Налице са и предпоставките по чл.239, ал.1 от ГПК- на ответника са указани последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание.

Съдът констатира,че към исковата молба са приложени като писмени доказателства влязло в сила Решение по гр.д.№ 7572/10г., по описа на СГС, I- 13 с., с което Г.Ф. ***, е осъден да заплати на Ц.А.Б., егн:********** главница в размер на 25 000 лв. - обезщетение за неимуществени вреди по обратен иск с основание – чл.288,ал.1,т.2 ,б. ”а” във вр. с чл.226,ал.1 КЗ във вр. с чл.45 ЗЗД , ведно със законната лихва върху тази сума считано от 29.01.2011 год. до окончателното й изплащане, което решение е било постановено при участието на И.И.Д. като трето лице,помагач на ответника по делото ДЗИ Общо застраховане АД.

По делото са представени доказателства,че Г.Ф. е изплатил на Ц. А. Б. по ИД № 20137870400024 на ЧСИ с per. № 787 при СГС 25 000 лв. главница, 5 129.

15 лв. законна лихва, както и дължими по изпълнението такси и разноски,а по ИД № 20147870400008 и ИД № 20147870400009 дължимото на пълномощника на Б. адвокатско възнаграждение и таксата дължима на СГС или общо е заплатил сумата от 35 861, 97 лв.

Съдът като прецени горната фактическа обстановка намира от правна страна следното:

Предявения регресен иск с правно основание чл. 288, ал.

12 КЗ /отм./, за осъждане на ответника за на Гаранционния фонд сумата от 35

861, 97 лв. е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства и следва да бъде уважен.

При този изход на спора и на основание чл. 78, ал.1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 1434 лева - държавна такса и 250 лева - юрисконсултско възнаграждение.

Предвид изложеното на основание чл.239 ГПК Софийски градски съд постановява следното

Р Е Ш Е Н И Е:

ОСЪЖДА

И.И.Д., ЕГН ********** да заплати на Г.Ф., *** на основание чл. 288, ал. 12 КЗ /отм./ сумата от 35 861,97 лева, представляваща изплатеното от Г.Ф. обезщетение по щета № 210218/29.10.2010 г., присъдено с влязло в сила Решение по гр.д. № 7572/2010 г. по описа на СГС, І-13 с-в и по 20137870400024, ИД № 20147870400008 и ИД № 20147870400009 всичките по описа на ЧСИ М. Д. с per. № 787 при СГС ведно със законна лихва върху посочената сума от датата на исковата молба 24.01.2019 год. до окончателното й изплащане и разноските по делото в общ размер на

1684 лв.

Решението не подлежи на обжалване съгласно чл.239, ал.4 от ГПК.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ