Акт от 12.02.2010, Окръжен съд - Благоевград

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер

Година

2011

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

02.25

Година

2016

В заседание в следния състав:

Председател:

Георги Стоянов Милушев като разгледа докладваното от съдията

Георги Стоянов Милушев

Наказателно общ характер дело номер

20115100200040 по описа за

2011 година след проверка на материалите по делото и за да се произнеса, взех пред вид:

Обвинителният акт, ведно с досъдебно производство № 115/2010 година по описа на РУ на МВР - Крумовград, е внесен от Окръжна прокуратура - Кърджали срещу А. О. О. от с.Г.Каменяне,общ.Крумовград,обл.Кърджали за извършено престъпление по чл.115 НК.

В изпълнение на задълженията си по чл.248 ал.2 НПК, съдията-докладчик проверих и намирам, че:

Делото е подсъдно на съда;

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;

На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или неговия защитник;

Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава двадесет и четвърта, двадесет и пета, двадесет и седма, двадесет и осма и глава двадесет и девета от НПК. Ето защо:

Налице са условията за разглеждане на делото в съдебно заседание, поради което и на основание чл.256 ал.1 от НПК, съдията –докладчик счита, че:

Не се налага разглеждане на делото при закрити врата, привличането на запасен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице или тълковник и не се налага извършването на действия по разследването по делегация.

Следва да се осигури за съдебното заседание преводач от турски на български език и обратно,необходим за разпитите на някои от участниците в процеса.

Не се налага изменението на мярката за неотклонение “задържане под стража”, взета на досъдебното производство по отношение на подсъдимия А. О. О. .

Делото следва да се разгледа по общия ред

Ето защо и на основание чл.252 ал.1, чл. 254 ал.1 и 3, чл.255 ал.1 и 2 и чл.256 от НПК, съдията-докладчик Р А З П О Р Е Д И Х:

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия А. О. О., като му се укаже, че в седмодневен срок от връчването на преписа може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания. С връчването на обвинителният акт на подсъдимия О. да се съобщи за насрочването на съдебното заседание, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК.

ПОТВЪРЖДАВАМ взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение “задържане под стража” по отношение на подсъдимия А. О. .

ДА СЕ СЪОБЩИ на пострадалите - наследници на починалия М. Х. Г.:Х. М. Г. – съпруга,Владимир Младенов Големенов –син Ю. М. М.-син и С. М. Г.-дъщеря всички от от с.Г.Каменяне,общ.Крумовград за насрочването на съдебното заседание, като им се укаже, че в седмодневен срок от връчването на съобщението могат да направят искания за конституиране като частни обвинители и граждански ищци в наказателния процес.

НАСРОЧВАМ съдебното заседание по НОХД № 40/2011 год. по описа на Кърджалийския окръжен съд за 29.03.2011 год., от 10.00 часа, за която дата да се призоват лицата от списъка на лицата за призоваване по чл.246 ал.4 НПК на обвинителния акт – подсъдимият и неговият защитник – адв.Д.Гелимачев от АК - Кърджали, свидетелите, вещите лица; както и Окръжна прокуратура – Кърджали. Да се осигури за съдебното заседание преводач от турски на български език и обратно. Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

Препис от разпореждането да се връчи на подсъдимия.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Пловдив, в частта му относно мярката за неотклонение, в 7-дневен срок от връчване на препис от него на подсъдимия.

СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК: