Определение № 1 от 05.01.2026, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№1 гр. Перник, 05.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ Търговско дело № 20261700900001 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 628, ал. 2, във вр. с чл. 625 от ТЗ.

Постъпила е молба с правна квалификация чл. 625 от ТЗ, чл. 608, ал.1 и 2 от ТЗ и евентуално - чл. 742, ал. 1 от ТЗ, подадена от „МИ ЕНЕРДЖИ ГРУП - ЕУ" ЕООД, ЕИК 206709487, с адрес: ***** представлявано от управителя М. Й. Й..

В молбата се твърди, че по отношение на това търговско – капиталово дружество е налице основание за откриване на производството по несъстоятелност по смисъла на чл. 608, ал. 1 и 2 от ТЗ - налице са изискуеми задължения, произтичащи от търговски сделки, както и публично правни задължения към НАП за данъци и осигурителни вноски, както и задължения към контрагенти и финансови предприятия, които не могат да бъдат платени.

"МИ ЕНЕРДЖИ ГРУП - ЕУ" ЕООД извършвало търговска дейност по доставки на пелети за отопление предимно на контрагенти от Р. Гърция, като от началото на 2023 г. изпитвало сериозни проблеми с ликвидните си средства в резултат на редица обективни и субективни фактори и обстоятелства. След издаване на няколко ревизионни акта се стигнало до практическо прекъсване на дейността, което на свои ред довело до неплатежоспособност, тъй като не се генерират оборотни средства и дружеството не е в състояние да погаси публично-правния си дълг по влезлия в сила ревизионен акт. Сочат се задължения към Националната агенция по приходите за дължим данък добавена стойност /ДДС/ - на основание два броя ревизионни актове: *****. и *****., и задължения за осигерителни вноски и данък в/у доходите от трудови правоотношения, като възлизаобщо 37382.03 лева . Сочи се , че дружеството има задължения към (банки, или др. фин. институции) по получени финансови заеми,,както следва: - по договор за кредит с Банка Уникредит Булбанк и ББР , които възлизат общо на 250 000.00 лева; има задължения към доставчици общо 61 818.04 лева. Сочат се и вземания от длъжници . търговски дружества в Гърция , което обаче молителят не може да събере. Поддържа се , че дружеството е станало неплатежоспособно на дата 18.11.2024г., когато последният ревизионен акт е издаден и вземането на НАП е станало изискуемо, и същеврменно – че е свръхзадължено, тъй като наличното му имущество по см. на чл. 742 от ТЗ не е достатъчно да покрие паричните му задължения.

1

С оглед казаното , иска се от съда да постанови решение, с което да обяви неплатежоспособността и/или свръхзадължеността на молителя с начална дата 18.11.2024г., да се открие производство по несъстоятелност, да се прекратите дейността на търговеца, да се обявите несъстоятелността на "МИ ЕНЕРДЖИ ГРУП - ЕУ" ЕООД, ЕИК 206709487, със седалище и адрес на управление гр. Перник, гр. Перник, ул. Охрид № 23, и да спре производството, ако не бъдат внесени разноски за него, доколкото в масата на несъсъстоятелността няма достатъчно имущество ,което да ги покрие.

Към молбата са представени удостоверение по 78а от ДОПК и писмени доказателства за твърдените факти; направени са доказателствени искания.

Съдът намира, че така подадената молба отговаря на изискванията на чл. 628, ал. 2 и ал. 3 от ТЗ поради което следва да се насрочи за разглеждане в съдебно заседание в срока и по реда на чл. 629, ал. 2 и ал. 4 от ТЗ.

Доказателствена тежест:

В тежест на молителя – длъжник е да установи наличието на задължения, останали частично или изцяло неудоблетворени в рамките на 6 месеца след получаване на поканата за доброволно изпълнение или съобщението за доброволно изпълнение/ евентуално свърхзадълженост на същия/имуществото му не е достатъчно да покрие паричните му задължения /краткосрочни и дългосрочни/; продължителност и обективност на посочените икономически състояния на длъжника, имащи за последица невъзможност за поемане на краткосрочните задължения с наличните краткотрайни активи; възможността му да изпълни посочените посочените в молба парични вземания, с оглед цялостното му финансово състояние; и началната дата на неплатежоспособността, респективно свръхзадължеността. Ищецът е представил писмени доказателства за доказване на тези обстоятелства както и е направил доказателствено искане за назначаване на съдебно – счетоводна експертиза.

Доказателствените искания:

Представените с молбата писмени доказателства са относими и допустими, поради което следва да се приемат.

Следва да се допусне изслушване на съдебно-счетоводна експертиза със задачи формулирани в молбата с вещо лице Янка Първанова Александрова, при депозит в размер на 600 лв., вносим от молителя.

Доколкото според представените ГФО и ОПР молителят не разполага с имущество , съдът следва , на основание чл. 629а от ТЗ, да определи сумата от 5 000 ( пет хиляди ) евро , която трябва да бъде предплатена в срок одо първото съдебно заседание от всяко заинтересовано лице, за да бъде открито производство по несъстоятелност.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените с молбата писмени доказателства по опис.

НАЗНАЧАВА съдебно - счетоводна експертиза, със задачи, формулирани с молбата, с вещо лице Я. П. А., при депозит в размер на 600 лв., вносим от молителя в петдневен срок от съобщаването.

2

СЪОБЩАВА на страните доклада по делото, формулиран в мотивната част на определението.

С оглед срока по чл. 629 ал. 4 от ТЗ, съдът НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание при закрити врата на 03.02.2026 г. от 15.00 часа, за когато да се призове молителя, като му се изпрати препис от настоящото определение. Вещото лице да се призове след внасянето на депозит в пълен размер .

УКАЗВА на ответника възможността да изрази становище по молбата и да направи доказателствени искания най-късно в първото съдебно заседание.

УКАЗВА на кредиторите на молителя , че съдът може да приеме за съвместно разглеждане молбата на длъжника и на кредитор по чл. 625, ако молбата на кредитора е подадена в 14-дневен срок от обявяването в търговския регистър на молбата за образуване.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 629б от ТЗ , сума в размер от 5 000 ( пет хиляди ) евро , която трябва да бъде предплатена в срок до първото съдебно заседание от всяко заинтересовано лице, за да бъде открито производство по несъстоятелност.

УКАЗВА на страната и заинтересованите лица , че ако сумата не бъде внесена и не се установи имущество на длъжника , производството по делото ще бъде спряно.

Молбата за откриване на производство по несъстоятелност да се впише в Търговския регистър, на основание чл. 629 ал. 1 от ТЗ, а настоящото определение – в книгата по чл. 634в от ТЗ. То не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 3