Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 169 от 06.10.2021, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Въззивно гражданско дело 390/2021
Вид
Протокол № 169
Подписан
06.10.2021
В сила
06.10.2021
Състав
Надежда Найденова Янакиева, Мартин Цветанов Сандулов, Симеон Илиянов Светославов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 169 гр. С., 06.10.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С., ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на шести октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Надежда Н. Янакиева

Членове:

Мартин Цв. Сандулов

Симеон Ил. Светославов при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Цв. Сандулов Въззивно гражданско дело № 20212200500390 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Въззивник пор.№ 1, редовно призован, не се явява. Представлява се от процесуален представител по пълномощие по чл.32 т.1 от ГПК – адв.С.Р., надлежно упълномощен за тази инстанция на 24.06.2021г. и приет от днес.

Въззивник пор.№ 2, редовно призован, не се явява. Представлява се от процесуален представител по пълномощие по чл.32 т.1 от ГПК – адв.С.Р., надлежно упълномощен за тази инстанция на 02.07.2021г. и приет от днес.

Въззиваемата, редовно призована, не се явява. Представлява се от процесуален представител по пълномощие по чл.32 т.1 от ГПК - адв.П., надлежно упълномощена за тази инстанция от 16.08.2021г. и приета от днес.

На 05.10.221г. в деловодството на съда е постъпила молба от СТ. ДР.

Г., чрез процесуален представител по пълномощие по чл.32 т.1 от ГПК адв.С.Р., с което заявява, че се присъединява към въззивната жалба.

Съдът връчи препис от молбата на процесуалния представител на въззиваемата Н. ДР. С. – адв.Е.П..

Молбата е допустима, отговаряща на изисквания на чл.265 ал.1 от ГПК, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

КОНСТИТУИРА като въззивник СТ. ДР. Г..

АДВ.Р.: Да се даде ход на делото.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото.

При условията на чл.142, ал.1 и чл.56, ал.2 от ГПК и поради липса на процесуални пречки за това съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

Обжалвано е решение № 260366/ 15.06.2021г. по гр. дело № 6792/2019 г. на Районен съд С., с което на основание чл. 349, ал. 2 ГПК, ПОСТАВЯ В ДЯЛ на Н. ДР. С., ЕГН: *** от гр. ***, - недвижим имот с идентификатор №***представляващ имот с планоснимачен номер 4167 в местността „Б.п.” в землището на гр. С., състоящ се от 600/1000 ид.ч. при съседи имоти с идентификатори- № *** ведно с построените върху имота сгради - с идентификатор № ***.1, със застроена площ от 35 кв.м с предназначение друг вид сграда за обитаване; с идентификатор № ***.2, със застроена площ от 10 кв.м., с предназначение друг вид сграда за обитаване; с идентификатор № ***.3, със застроена площ 38 кв.м. и предназначение селскостопанска сграда; с идентификатор № ***.4, със застроена площ 32 кв.м. и предназначение селскостопанска сграда; с идентификатор № ***.5, със застроена площ 4 кв.м. и предназначение селскостопанска сграда; с идентификатор № ***.6, със застроена площ 7 кв.м. и предназначение селскостопанска сграда. Осъдена е Н. ДР. С., ЕГН: ********** от гр. *** да заплати на 1 СТ. ДР. Ц., ЕГН:

********** от гр. от гр. С., кв. *** сумата в размер на 7216,67 лева за уравнение на дела й, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на влизане в законна сила на настоящото решение за възлагане на имота до окончателното й изплащане. Осъдена е Н. ДР. С., ЕГН: ********** от гр. *** да заплати на СТ. ДР. Г., ЕГН: ********** от гр. С., кв. *** № 20Г[1]04,011, сумата в размер на 7216,67 лева за уравнение на дела й, ведно със 2 законната лихва върху сумата, считано от датата на влизане в законна сила на настоящото решение за възлагане на имота до окончателното й изплащане. На основание чл. 349, ал. 5 и ал. 6 от ГПК е указано на Н. ДР. С., ЕГН:

********** от гр. ***, че в 6- месечен срок от влизане в сила на настоящото решение за възлагане на имота, следва да изплати определените парични уравнения, посочени по - горе, ведно със законната лихва. Указано й е, че ако не бъдат изплатени в срок, решението по възлагане на имота се обезсилва по право и имотът се изнася на публична продан. Страните са осъдени и по разноските.

С определение, държано в з.з. от 30.08.2021г. съдът е изготвил доклад на въззивната жалба и отговора на същата, коет о определение е връчено на страните.

АДВ.Р.: Поддържам жалбата. Нямам доказателствени искания.

АДВ.П.: Поддържам отговора на въззивната жалба. Нямам искания за събиране на доказателства.

Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или други процесуални искания за тази фаза на производството на основание чл.268 ал.3 от ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД на устните състезания.

АДВ.Р.: Моля да отмените така постановеното решение от първоинстанционния съд, въз основа на подробно изложените съображения в жалбата, като незаконосъобразно. Моля да ми бъдат присъдени направените по делото съдебно-деловодни разноски, за които представям списък.

АДВ.П.: Моля да постановите решение, с което да оставите въззивната жалба без уважение, като неоснователна. Подробни съображения съм изложила в жалбата. Претендирам съдебни разноски. Представям списък на същите.

АДВ.Р.:

Правя възражение за

3 прекомерност на адвокатското възнаграждение с оглед правната и фактическа сложност на делото.

Съдът приключва устните състезания и ще обяви решението си на 13.10.2021г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 09:40 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4