Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 3674 от 09.12.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 13788/2021
Вид
Решение № 3674
Подписан
09.12.2022
В сила
09.12.2022
Състав
Анелия Маркова, Ваня Николаева Иванова, Десислава Алексиева

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.280, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.404 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 3674 гр. София, 08.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-В СЪСТАВ, в закрито заседание на осми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Анелия Маркова

Членове:

Ваня Н. Иванова

Десислава Алексиева като разгледа докладваното от Анелия Маркова Въззивно гражданско дело № 20211100513788 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247 ГПК.

С разпореждане от 01.12.2022 г. в производство по чл.404 ГПК, СРС, 165-ти състав е констатирал, че в диспозитива на въззивното решение не е посочена сумата, присъдена като разноски в полза на ищеца /пред СРС/Петко Г..

Софийски градски съд приема следното:

С решение № 3142 от 09.11.2022 г. по в.гр.д.№ 13788 по описа за 2021 г. в частта за разноските съдът е приел, че на въззиваемия разноски се следват и такива се присъждат в размер на 1200 лв. - адв.възнаграждение за процесуално представителство пред въззивната инстанция.

В диспозитива на решението в абзац втори относно разноските съдът е посочил дословно следното: „ОСЪЖДА С.о. с адрес – гр. София, ул. “****, съдебен адрес: гр.София, ул.“****-адв.А. Д., да заплати на П. Н. Г., ЕГН **********, гр.София, ж.к.“****, съдебен адрес: гр.София, ул.“****, кантора № 1-адв.К. С., сумата в размер на

- разноски за процесуално представителство пред въззивната инстанция“, т.е. липсва посочване на 1 сумата от 1200 лв. - адв.възнаграждение за процесуално представителство пред въззивната инстанция.

В решение № 187 от 07.07.2016 г. по гр. д. № 1332/2015 г. на ВКС, ІV г.о. е застъпено разбирането, че съдебното решение представлява единство от диспозитив и мотиви; че диспозитивът трябва да е логически извод от мотивите; и че несъответствието между формираната воля в мотивите и нейното външно изразяване в писмения текст на диспозитива съставлява основание за поправка на очевидна фактическа грешка, щом не се касае за грешка в правните изводи.

Налага се извод, че допуснатата очевидна фактическа грешка следва да бъде отстранена като в решение № 3142 от 09.11.2022 г. в диспозитива на абзац втори след израза „в размер на“ се добави : „1200 лв.“.

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО, СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА

ГРЕШКА в диспозитива на решение № 3142 от 09.11.2022 г. като в диспозитива на абзац втори след израза „в размер на“ се добавя : „1200 лв.“.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване, арг.чл.280, ал.3 ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2