Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 55427 от 15.04.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 20772/2024
Вид
Разпореждане № 55427
Подписан
15.04.2024
В сила
15.04.2024
Състав
КРИСТИНА НИКОЛАЕВА КОСТАДИНОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 55427 гр. София, 15.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРИСТИНА Н. К.ОВА като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. К.ОВА Гражданско дело № 20241110120772 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129 от ГПК.

Подадена е искова молба с вх. № 120035/11.04.2024 г. от „С.В.“ АД, с ЕИК: *** против К. Н. Г., с ЕГН: **********.

При извършена проверка за редовността на исковата молба по реда на чл. 129 от ГПК, съдът установи, че същата е нередовна, доколкото не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 и чл. 128, т. 2 от ГПК.

Посоченият извод следва от обстоятелството, че към исковата молба не е приложен документ за внесена държавна такса в дължимия размер.

Предявеният с исковата молба иск е осъдителен иск по реда на чл. 124 от ГПК като същият е за сумата от общо 11 263.24 лева.

В тази връзка с оглед размера на исковата претенция дължимата държавна такса, определена по реда на чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират по ГПК, е в размер на общо 450.53 лева.

На следващо място от исковата молба не става ясно каква част от главницата от 11 263.24 лева е относима към периода от 09.04.2020 г. до 31.12.2020 г. и каква част към периода от 01.01.2021 г. до 09.04.2021 г.

Следва да се представи и четливо копие от контролния лист към исковата молба.

По тези съображения производството по делото следва да бъде оставено без движение като на ищеца следва да бъде указано да: 1/ да уточни каква част от главницата от 11 263.24 лева е относима към периода от 09.04.2020 г. до 31.12.2020 г. и каква част към периода от 01.01.2021 г. до 09.04.2021 г.; 2/ да представи четливо копие на контролен лист № ЕНВ 001 5689 и да 3/ внесе по сметка на СРС държавна такса в размер на 450.53 лева и да представи доказателства за това, в едноседмичен срок от получаване на съобщението с препис от настоящото разпореждане, като в противен случай делото ще бъде прекратено.

1

Предвид разпоредбата на чл. 113 вр. с чл. 119, ал. 3 от ГПК следва да се извърши справка за постоянен и настоящ адрес на ответника по делото в НБД „Население“.

Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по искова молба с вх. № 120035/11.04.2024 г. от „С.В.“ АД, с ЕИК: *** против К. Н. Г., с ЕГН:

**********.

УКАЗВА „С.В.“ АД, с ЕИК: ***, че следва в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с препис от настоящото разпореждане, да отстрани констатираните с последното нередовности в искова молба с вх. № 120035/11.04.2024 г. като: 1/ да уточни каква част от главницата от 11 263.24 лева е относима към периода от 09.04.2020 г. до 31.12.2020 г. и каква част към периода от 01.01.2021 г. до 09.04.2021 г.; 2/ да представи четливо копие на контролен лист № ЕНВ 001 5689 и да 3/ внесе по сметка на СРС държавна такса в размер на 450.53 лева и представи доказателства за това, като го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че ако не изпълни дадените указания в посочения срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

УКАЗВА на „С.В.“ АД, с ЕИК: ***, че има възможност да полза правна помощ ако има необходимост и право на това.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на „С.В.“ АД, с ЕИК: *** – чрез адв. А.К..

ДА СЕ ИЗВЪРШИ СПРАВКА в НБД „Население“ относно постоянен и настоящ адрес на ответника по делото К. Н. Г., с ЕГН: ********** предвид разпоредбата на чл. 113 вр. с чл. 119, ал. 3 от ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2