Решение № 2058 от 24.04.2023, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 2058 гр. София, 24.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Д СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Здравка Иванова

Членове:

Наталия П. Лаловска

Теодора Анг. Карабашева като разгледа докладваното от Наталия П. Лаловска Въззивно гражданско дело № 20211100508547 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Образувано е по инициатива на съда за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното решение № 2021/21.04.2023г. по в.гр.д. № 8547/2021г. по описа на СГС, IV-Д въззивен състав.

С въззивната си жалба ищецът „Топлофикация София“ ЕАД е обжалвал в цялост решението на СРС, с което са отхвърлени предявените срещу Ц. Б. Я. искове по чл.

422, ал. 1 ГПК за установяване на вземанията, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, а именно 1 174.36 лева – главница за доставена топлинна енергия за периода от 01.05.2016г. до 30.04.2019г. в топлоснабден имот на адрес гр. София, ж.к. ****, ведно със законната лихва от 09.06.2020г. до окончателното плащане, 188.65 лева – обезщетение за забава върху същата главница за периода от 15.09.2017г. до 01.06.2020г., сумата 43.97 лева – цена на услугата дялово разпределение за периода от 01.02.2017г. до 30.04.2019г., ведно със законната лихва от 09.06.2020г. до окончателното плащане, и 8.35 лева – обезщетение за забава за периода от 31.03.2017г. до 01.06.2020г.

С въззивното решение № 2021/21.04.2023г. по в.гр.д. № 8547/2021г. по описа на СГС, IV-Д въззивен състав, обжалваният съдебен акт е отменен частично, а вместо това СГС е признал за установени вземания на ищеца, както следва: 919.38 лева – главница за доставена топлинна енергия за периода от 09.06.2017г. до 30.04.2019г. в топлоснабден имот на адрес гр. София, ж.к. ****, ведно със законната лихва от 09.06.2020г. до окончателното плащане, 188.65 лева – обезщетение за забава върху същата главница за периода от 15.09.2017г. до 01.06.2020г., сумата 37.69 лева – цена на услугата дялово разпределение за периода от 09.06.2017г. до 30.04.2019г., ведно със законната лихва от 09.06.2020г. до окончателното плащане, и 7.92 лева – обезщетение 1 за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 09.06.2017г. до 01.06.2020г. Във въззивното решение съдът е пропуснал да потвърди решение № 20104386/26.04.2021г. по гр.д. № 52476/2020г. по описа на СРС, 43-и състав в останалата обжалвана част, в която е намерил исковете за неоснователни.

Съдът констатира още допусната очевидна фактическа грешка във въззивното решение и в крайната дата на периода, за който се претендира главницата за топлинна енергия, като правилната такава е 30.04.2019г., докато в диспозитива на решението е посочена дата 09.06.2020г.

Поради изложеното съдът приема, че постановеното въззивно решение следва да се поправи.

Мотивиран от горното и на основание чл. 247 ГПК, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка, на основание чл. 247 ГПК, в решение № 2021/21.04.2023г. по в.гр.д. № 8547/2021г. по описа на СГС, IV-Д въззивен състав, като на ред 8 от абзац първи от диспозитива на решението и на ред 5 от абзац втори от диспозитива на решението крайната дата на периода за доставена, но незаплатена топлинна енергия се чете 30.04.2019г., вместо неправилно изписаната такава 09.06.2020г. и след абзац втори добавя:

ПОТВЪРЖДАВА решение № 20104386/26.04.2021г. по гр.д. № 52476/2020г. по описа на СРС, 43-и състав в останалата обжалвана част.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2