Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 193 от 24.10.2022, Районен съд - Севлиево

Съд
Районен съд - Севлиево
Дело
Гражданско дело 636/2022
Вид
Решение № 193
Подписан
24.10.2022
В сила
08.11.2022
Състав
Биляна Димитрова Коева

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 193 гр. Севлиево, 24.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Биляна Д. Коева при участието на секретаря Ивелина Ат. Цонева като разгледа докладваното от Биляна Д. Коева Гражданско дело № 20224230100636 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 341, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 344, ал. 1 ГПК.

Ищецът Т. И. Т., ЕГН: **********, е предявил срещу И. Д. И., ЕГН:

**********, И. Х. И., ЕГН: **********, М. С. Х., ЕГН **********, С. Б. С.,

ЕГН ********** и В. Б. С., ЕГН ********** иск за делба на поземлен имот с идентификатор *** по КК и КР на с. С., общ. Севлиево, обл.

Габрово, одобрени със Заповед № РД – 18 -141/21.12.2021 год. На исп.

Директор на АГКК, с площ на имота 3 814 кв.м., с трайно предназначение на територията: Урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване /до 10 м./ ведно с построената сграда с идентификатор *** по КК и КР на с. С., общ. Севлиево, обл. Габрово, със застроена площ от 31 кв.м., брой етажи 1, с предназначение: селскостопанска сграда, функционирал като бензиностанция със съответното трайно прикрепено оборудване.

В исковата молба се излагат съображения, че с Договор от 31.05.1993 год. И. Т. И. - наследодател на ищеца /негов баща/, купува от Община Севлиево - поземлен имот представляващ парцел IV, кв.8 по кадастрален план на с. С., общ. Севлиево, към настоящия момент имот с идентификатор *** по КК и КР на с. С. , общ. Севлиево, обл. Габрово; от Ликвидационния съвет при земеделско стопанство с. С. - сградата, находя ща се върху имота и от ** машините и оборудването в бензиностанцията.

С нот. акт № 6, t.IV, д. № 1086/1993 год. на Севлиевски районен съд И.

Т. И. - наследодател на ищеца /негов баща/, продава от гореописания недвижим имот, предмет на делбения процес по 1/3 ид. части на първият ответник И. Д. И., придобиващ закупената ид. част в СИО със съпругата си И.

Х. И. и на Б.С.Х. наследодател на останалите ответници М. С. Х., С. Б. С. и В.

1

Б. С., съответно техен съпруг- и баща. С договор за покупко -продажба на движими вещи от 04.10.1993 год. между същите страни и при същите ид. части е прехвърлена собствеността и на машините и цялостното оборудване на бензиностанцията находяща се в имота.

С нот.акт № 77, том III, д. № 992/1994 год. на Севлиевски районен съд.

Б.С.Х. - наследодател на ответници М. С. Х., С. Б. С. и В. Б. С., съответно техен съпруг и баща, продава на И. Д. И. - първи ответник 1/2 ид. част от притежаваната от него 1/3 ид. част от процесния имот.

Доколкото страните са в невъзможност да уредят отношенията доброволно, претендира процесните имоти да бъдат допуснати до съдебна делба.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на искова молба от ответниците М. С. Х., В. Б. С. и С. Б. С., в който излагат становище, че не следва да участват в делбата, тъй като техният общ наследодател Б.С.Х. и ответницата М. С. Х. са се разпоредили с идеалните си части от процесния имот в полза на другия ответник И. Д. И..

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на искова молба и от ответниците И. Д. И. и И. Х. И., в който излагат становище, че с нот.акт за покупко-продажба на недвижим имот №34, том II, дело № 530/1997 от 17.04.1997 г. на Н. К., **, Б.С.Х. /наследодател на втората група ответници/ и съпругата му М. С. Х. са продали на И. Д. И., който към момента на продажбата е бил в брак с И. Х. И., притежаваните от тях идеални части от процесния имот, поради което последните не следва да участват в делбата.

С отговора е представен нот.акт за покупко-продажба на недвижим имот №34, том II, дело № 530/1997 от 17.04.1997 г. на Н. К., **, с който Б.С.Х. /наследодател на втората група ответници/ и съпругата му М. С. Х. са продали на И. Д. И.: ½ идеална част от 1/3 идеална част от дворно място, находящо се в с. С., общ. Севлиево, цялото от 3 800 кв.м., за което е отреден парцел IV в кв. осми по плана на селото, обект бензиностанция, заедно с ½ ид.ч. от 1/3 ид.ч. от масивна сграда с бетонова плоча, построена в същото дворно място.

В проведеното на 29.09.2022 г. открито съдебно заседание, процесуалният представител на ищеца изрично е заявил, че оттегля исковата молба за делба спрямо ответниците М. С. Х., В. Б. С. и С. Б. С., поради което съдът е прекратил производството по отношение на тях на основание чл. 232 ГПК.

По делото е представена и скица на поземления имот № 15-40957315.04.2022 г. на СГКК – гр. Габрово, от която се установява актуалния регулационен статут на имота обект на делбата.

Районен съд Севлиево, е бил сезиран с иск за делба с правно основание чл. 34, ал. 1 ЗС.

По делото е представен Договор от 31.05.1993 год., от който се установява, че И. Т. И. - наследодател на ищеца /негов баща/, купува от Община Севлиево - поземлен имот в парцел IV, кв.8 по кадастрален план на с.

С., общ. Севлиево – земя 3800 кв.м.със същия договор Ликвидационният съвет при Земеделско стопанство с. С. продава на И. Т. И. масивна сграда с 2 бетонна плоча и външно оформление, а ** продава на купувача и машини и оборудване в бензиностанция в с. С..

От представения по делото нот. акт № 6, т.IV, д. № 1086/1993 год. на Севлиевски районен съд И. Т. И. - наследодател на ищеца /негов баща/, продава от гореописания недвижим имот, предмет на делбения процес по 1/3 ид. части на първият ответник И. Д. И., придобиващ закупената ид. част в СИО със съпругата си И. Х. И. и на Б.С.Х. наследодател на останалите ответници М. С. Х., С. Б. С. и В. Б. С., съответно техен съпруг- и баща. По делото е представен и договор за покупко -продажба на движими вещи от 04.10.1993 год. между същите страни и при същите ид. части е прехвърлена собствеността и на машините и цялостното оборудване на бензиностанцията находяща се в имота.

От представения по делото нот.акт. № 77, том III, д. № 992/1994 год. на Севлиевски районен съд се установява, че Б.С.Х. - наследодател на ответници М. С. Х., С. Б. С. и В. Б. С., съответно техен съпруг и баща, продава на И. Д.

И. - първи ответник 1/2 ид. част от притежаваната от него 1/3 ид. част от процесния имот.

От представения по делото нот.акт за покупко-продажба на недвижим имот №34, том II, дело № 530/1997 от 17.04.1997 г. на Н. К., **, се установява, че Б.С.Х. /наследодател на втората група ответници/ и съпругата му М. С. Х. са продали на И. Д. И.: ½ идеална част от 1/3 идеална част от дворно място, находящо се в с. С., общ. Севлиево, цялото от 3 800 кв.м., за което е отреден парцел IV в кв. осми по плана на селото, обект бензиностанция, заедно с ½ ид.ч. от 1/3 ид.ч. от масивна сграда с бетонова плоча, построена в същото дворно място.

Въз основа на така приетото от фактическа страна, съдът намира от правна страна следното:

Несъмнено по делото се установи, че ищецът Т. И. Т. е придобил по наследство от своя баща 1/3 от процесния недвижим имот, а ответникът И. Д.

И. е придобил в режим на СИО с ответницата И. Х. И. останалите 2/3 от имота по силата на обективираните в нот.акт. № 77, том III, д. № 992/1994 год. на Севлиевски районен съд и нот.акт за покупко-продажба на недвижим имот №34, том II, дело № 530/1997 от 17.04.1997 г. на Н. К., ** покупкопродажби.

При така установените правнорелевантни обстоятелства следва да се допусне упражняването на предявеното потестативно право на делба с предмет – поземлен имот с идентификатор *** по КК и КР на с. С., общ. Севлиево, обл. Габрово, одобрени със Заповед № РД – 18 141/21.12.2021 год. На изп. Директор на АГКК, с площ на имота 3 814 кв.м., с трайно предназначение на територията: Урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване /до 10 м./ ведно с построената сграда с идентификатор *** по КК и КР на с. С., общ. Севлиево, обл.

3

Габрово, със застроена площ от 31 кв.м., брой етажи 1, с предназначение: селскостопанска сграда, функционирал като бензиностанция със съответното трайно прикрепено оборудване, между Т. И. Т. при квота 1/3 ид. част и И. Д.

И. и И. Х. И. при квота от 2/3 ид. част в режим на съпружеска имуществена общност.

Описанието на допуснатите до делба недвижими имоти следва да бъде извършено съобразно представената по делото скица, доколкото същите се ползват с презумптивна доказателствена сила досежно отразеното в тях фактическо положение.

Така мотивиран, Районен съд Севлиево

РЕШИ:

ДОПУСКА извършване на съдебна делба между Т. И. Т., ЕГН:

**********, И. Д. И., ЕГН: **********, и И. Х. И., ЕГН: **********, на следните имоти:

Поземлен имот с идентификатор *** по КК и КР на с. С., общ. Севлиево, обл. Габрово, одобрени със Заповед № РД – 18 141/21.12.2021 год. на изп. Директор на АГКК, с площ на имота 3 814 кв.м., с трайно предназначение на територията: Урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване /до 10 м./ ведно с построената сграда с идентификатор *** по КК и КР на с. С., общ. Севлиево, обл.

Габрово, със застроена площ от 31 кв.м., брой етажи 1, с предназначение: селскостопанска сграда, функционирал като бензиностанция със съответното трайно прикрепено оборудване

ПРИ КВОТИ:

За Т. И. Т. – 1/3 ид. част.

За И. Д. И. и И. Х. И. в режим на СИО – 2/3 ид. части.

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Окръжен съд Габрово в двуседмичен срок от получаване на преписи от него от страните.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________ 4