Споразумение № 237 от 03.08.2023, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 237 гр. Сл., 03.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – Сл., III СЪСТАВ, в публично заседание на трети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светлана К. Димова при участието на секретаря В. В. М. и прокурора К. Г. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Наказателно дело от общ характер № 20232230200989 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

РП-Сл., ред. призована, се представлява от прокурор К. С..

Подсъдимият Г. Д. Ч., редовно призован, се явява лично и с адв. К.

К. от АК – град Сл., надлежно упълномощен от 23.07.2023 година с пълномощно приложено в досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Ч.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки, поради което ОП РЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ

НА ПОДСЪДИМИЯТ: Г. Д. Ч. роден на

18.08.2001г. в гр. Сл., българско гражданство, българин, със средно образование, неженен, неосъждан, с адрес гр. Сл., ул. „Дивичково“ № 39, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

АДВ.К.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

1

ПОДСЪДИМИЯТ доказателствата.

Ч.:

Нямам искания за отводи и по

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, като моля същото да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и на морала.

АДВ.К.: Моля да одобрите постигнатото споразумение с така определените наказания в него като непротиворечащо на закона и на морала.

Нека изтърпи наказанието посочено в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Ч.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.

Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът вписа в протокола окончателния вид на споразумението:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият Г. Д. Ч. се признава за ВИНОВЕН в това, че: На 02.12.2022г. управлявал МПС - Мерцедес с „Е250“ с peг. СН **** ВА, след употреба на наркотични вещества - тетрахидроканабинол, установено надлежния ред със съдебно химико-токсилогична експертиза № 3831/2023г. на ВМА София - престъпление по чл.343 Б ал.3 от НК.

По въпроса какъв да е вида и размера на наказанието за извършеното престъпление на подсъдимият Г. Д. Ч. на основание чл.343Б ал.3 във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66 ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.343Г, вр.чл.37 ал.1 т.7 от НК на подсъдимият Г. Д.

Ч. се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от датата на отнемане на СУМПС.

На основание чл. 55 ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба”.

Подсъдимият Г. Д. Ч. се задължава да заплати направените на досъдебното производство разноски в размер на 676,80 лева в полза на 2 бюджета на Държавата по сметка на ОДМВР-Сл..

На основание чл.384, вр.чл.381, ал.6 от НПК подсъдимият Г. Д. Ч. декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:…………

СЕ:

ПОДСЪДИМИЯТ Ч. :…………

/К.С./

ЗАЩИТНИК:…………

/АДВ.К./

След като се запозна със споразумението и прецени, че същото не противоречи на закона и на морала, на основание чл. 382 ал.7 от НПК , съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство пор. № 1783/2022 г. по описа на РУ на МВР-Сл., вх. № 6508/2022 г. на РП-Сл..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 989/2023г. на СлРС.

Определението е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

С оглед постигнатото споразумение, съдът счете, че следва да отмени взетата по отношение на подсъдимият мярка за неотклонение, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимият Г. Д. Ч. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен 3 срок от днес пред Окръжен съд-Сл..

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11:03 ч.