Споразумение № 8 от 02.03.2022, Районен съд - Оряхово

ПРОТОКОЛ

№8 гр. Оряхово, 02.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ОРЯХОВО в публично заседание на втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ив. В.К.-С. при участието на секретаря В.И.И. и прокурора Н. Г. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Ив. В.К.-С. Наказателно дело от общ характер № 20221460200057 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

За РП ... - редовно призована, се явява прокурор Н.Г..

Обвиняемият К. ИЛ. Р. - редовно призован, се явява лично и с адв. В.В. от АК-..., с пълномощно по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото актуална справка за съдимост на обвиняемия, с рег. 179/01.03.2022 г.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, обвиняемия има защитник, от деянието не са настъпили имуществени вреди и същото не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.

Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между Цв.П. –прокурор при РП-... и поддържано от Н.Г. – прокурор при РП ..., обвиняемият К. ИЛ.

Р. и договорния му защитник адв. В.В. от АК-....

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам споразумението.

АДВ. В.: Поддържаме споразумението.

1

ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

К. ИЛ. Р. - роден на .... г. в ...., с постоянен адрес ...., ул. „...“ № 1, българин, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, пенсионер, с ЕГН **********.

Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.

АДВ. В.: Ясни са ни правата.

На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя, тъй като не са налице процесуалните предпоставки за това. Искания, бележки и възражения нямам.

АДВ. В.: Не заявяваме отводи. Искания, бележки и възражения нямаме.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката си.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между страните.

Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия – разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБЯСНЕНИЯ

НА ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че има силата на влязла в сила присъда.

Доброволно съм подписал споразумението. Не желая да давам обяснения.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход по същество.

АДВ. В.: Да се даде ход по същество.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се приключи делото.

С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства, съдът обявява съдебното следствие за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства, а на осн. чл. 286, ал. 2 от НПК, обявява съдебното следствие за приключено.

ПРИЕМА справка за съдимост на обвиняемия.

2

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, РП ... в лицето на наблюдаващия прокурор П. е постигнала споразумение с подс Р. и неговия защитник в който са обсъдени всички въпроси визирани в разпоредбите на чл. 381 от НПК. Споразумението е надлежно подписано между страните. Поддържам го в днешното съдебно заседание и моля да го приемете. Същото не противоречи на закона и морала.

АДВ. В.: Уважаема госпожо съдия, поддържаме така постигнатото и подписано споразумение между страните, във вида в който е представено пред Вас. Намирам, че няма законова пречка за сключване на споразумението, същото е законосъобразно и не противоречи на закона и добрите нрави. От събраните в хода на ДП доказателства по безспорен начин е доказано, че подзащитният ми е осъществил престъплението за което е привлечен в качеството на обвиняем. От деянието не са настъпили имуществени вреди или смърт, а също така престъплението извършено от обвиняемия не попада в обхвата на чл. 381 ал.2 НПК, поради което е допустимо сключване на споразумение за решаване на делото.

Намирам, че с така определеното наказание ще бъдат постигнати целите на чл. 36 НК. Моля Ви да постановите протоколно определение, с което да одобрите постигнатото между страните споразумение, във вида, в който е представено пред Вас.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ: Поддържам казаното от адвоката си.

Съдът прегледа представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и че не се налагат промени, при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание, със следния окончателен вид съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ:

За решаване на делото в досъдебната фаза на процеса по досъдебно производство, съдържащо прокурорска преписка с вх.№... година, по описа на ТО – Оряхово при РП – ..., по реда на чл.381 от НПК.

Днес 01.03.2022 г. в гр.Оряхово, между: