Решение № 214 от 16.11.2020, Районен съд - Лом

РЕШЕНИЕ

Номер 214

16.11.2020 г.

Град гр. Лом

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд – Лом

Пети състав

На 13.11.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Елица Ю. Орманова като разгледа докладваното от Елица Ю. Орманова Гражданско дело № 20201620101230 по описа за 2020 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 19, регистрация. ал. 1 от Закона за гражданската

Делото е образувано по повод постъпила молба от М. П. М. с ЕГН ********** с постоянен адрес: гр. Л, обл. Монтана, ул. „К“ № . С молбата се иска съдът да постанови решение, по силата на което да постанови промяна на собственото име на молителя от „М“ на „М“.

В съдебно заседание молителят се явява лично и с редовно упълномощен адвокат Н Г от АК - Видин. Поддържат молбата и молят съда да я уважи.

За заинтересованата страна Община Лом, редовно уведомена, не се явява процесуален представител като е представено писмено становище по молбата, с което се заявява основателността на същата. Не се представят доказателства.

Представител на Районна прокуратура – Лом се явява в съдебното заседание по делото и изразява становище, че молбата е основателна и като такава следва да бъде уважена.

След преценка на събраните по делото доказателства съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

1

Молителят твърди, че в акта си за раждане, издаден от Община Лом, е записан със собствено име „М“, тъй като неговите родители така били решили да бъде наричан. В ранните си детски години не изпитвал притеснения от това си собствено име, защото поради възрастта си не е разбирал ясно разликата, която съществува между личните имена на момчетата и момичетата. С нарастване на възрастта молителят осъзнал, че с личното си име М са кръщавани само момичета. В своя клас в училище той имал съученичка, която носела същото лично име „М“. Съучениците и приятелите му започнали да му се присмиват по повод на името му и да използват неприятни епитети, отправени към него. След като започнал да проучва произхода на своето лично име, установил, че правописният речник на българския език сочи, че името „М“ е лично женско име. При неформални срещи и запознанства молителят се представял със собствено име „М“. Смята, че името „М“ е обществено неприемливо.

Моли съда да постанови решение, с което да допусне промяна на собственото му име от „М“ на „М“ и тази промяна да бъде отразена в акта за раждане и в регистрите на населението. В подкрепа на искането си сочи гласни и писмени доказателства.

Като писмено доказателство по делото е представено удостоверение за раждане, издадено от Община Лом въз онова на акт за раждане № 0588/14.11.1994г., от което се установява, че молителят е роден на 07.11.1994г. и е записан с личното име „М“.

Разпитаната по настоящето дело свидетелка Б П – съпруга на първия братовчед на молителя, сочи в показанията си, че молителят се казва „М“, но това име е женско и го наричат М. Заявява, че познава молителя от седем години и когато той се запознава с хората, се представя с името „М“.

Свидетелят П П, първи братовчед на молителя, заявява, че наричат молителя „М“ и последният така се представя, защото се срамува от името си „М“. Като малък това не му правело впечатление, но като станал в гимназиалните класове и като отишъл за издаване на СУМПС, хората му се присмивали заради името му. Затова решил да се представя с името „М“. Споделя, че живеят с молителя в кв. Младеново в гр. Лом и хората там го познават като „М“. Като чуят истинското му име, го приемат с присмех и учудване.

При тези данни съдът от правна страна намира, че предявеният иск за допускане на промяна на личното име на молителя е допустим и разгледан по същество същият се явява основателен. Съгласно чл. 19 от ЗГР промяна на име може да се извърши, когато същото е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, или други важни обстоятелства налагат това. В конкретния случай с оглед на представените по делото доказателства съдът намира, че са налице предпоставките, визирани в 2 посочената разпоредба, а именно, че собственото име на молителя „М“ е обществено неприемливо, тъй като е женско име, носено от лице от мъжки пол. Освен това лице от мъжки пол да носи женско име е в абсолютен разрез с традициите и нравствеността на българския народ, които следва грижливо да се съхраняват и предават във времето на поколенията.

Установи се безспорно от свидетелските показания, че молителят идентифицира себе си с името „М“ и всички негови близки и познати го наричат с това име, както и че в целия квартал е известен с него. Предвид това, както и с оглед на факта, че действително името „М“ традиционно е приемано за женско такова, съдът намира, че следва да бъде допусната промяна в акта за раждане на собственото име на молителя от „М” на „М”.

След влизане на решението в сила заверен препис от него следва да се изпрати на длъжностното лице по гражданското състояние при Община Лом за вписване на промяната в акта за раждане на молителя и отразяването му надлежно в регистрите на населението.

Водим от горното и на основание чл. 19 от ЗГР съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА на основание чл. 19, ал. 1 от ЗГР промяна на личното име на М. П.

М. с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Лом, обл. Монтана, ул. „Ковачишка“ № 2, от „М“ на „М“ в акт за раждане № 0588/14.11.1994г. на Община Лом.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Окръжен съд - Монтана.

След влизане в сила на решението да се изпратят съобщения със заверени преписи от съдебния акт за изпълнение на процедурата по чл.75, ал.1 от ЗГР до:

Териториално звено "Гражданска регистрация и административно обслужване" на Област – Монтана съгласно чл. 4, ал. 2 ЗГР.

2.

Община – Лом за отразяване на допуснатата промяна в акта за раждане и личния регистрационен картон на молителя съгласно чл.4, ал.1 ЗГР.

1.

3

3.

Бюро „Съдимост” при Ломския районен съд.

Съдия при Районен съд – Лом: _______________________

4