Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 11 от 06.02.2025, Районен съд - Чирпан

Съд
Районен съд - Чирпан
Дело
Наказателно дело от общ характер 38/2025
Вид
Споразумение № 11
Подписан
06.02.2025
В сила
06.02.2025
Състав
Атанас Тодоров Динков

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 11 гр. Чирпан, 06.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанас Т. Динков при участието на секретаря Милена В. Ташева и прокурора Надежда Иванова Банова

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Т. Динков Наказателно дело от общ характер № 20255540200038 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани от прокурор Н.адежда Банова.

ОБВИНЯЕМ – Г. М. И. - лично и с адв. А. Д. от АК – Стара Загора.

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.

Адв. Д. - Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ – Желая да ме защитава адв. А. Д. от АК – Стара Загора. Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия Г. М. И. – ЕГН **********, роден на ***г. в гр. Пловдив, живущ в гр. Ч., ул. „Б.Д. ***, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан /реабилитиран по право/.

РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.

ОБВИНЯЕМ – Разяснени са ми правата по НПК.

Съдът разяснява на страните разпоредбите на чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР – Нямаме искания за отводи. Няма да сочим нови доказателства.

Адв. Д. – Няма да правим отводи. Няма да сочим нови доказателства.

ОБВИНЯЕМ – Каквото казва адвоката.

ПРОКУРОР - Г-н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, обвиняемия Г. М. И. и защитника му – адв. Д. от АК – Стара Загора, е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. Няма 1 причинени щети от престъплението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

Адв. Д. - Между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан и обвиняемия Г. М. И. чрез мен, като защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Няма причинени щети от престъплението. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И

ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.

ОБВИНЯЕМ – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах представеното споразумение.

СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на обвиняемия в с.з., защитника му и представителя на РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, приема за установено следното:

Обвинението срещу обвиняемия е по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, хип. 1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

Обвиняемият Г. М. И. – ЕГН **********, роден на ***г. в гр. Пловдив, живущ в гр. Ч., ул.

„Б.Д. ***, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан /реабилитиран по право/, се признава за ВИНОВЕН за това, че на 16.09.2024г. в гр. Чирпан, обл.

Стара Загора, без надлежно разрешително по чл. 30 и чл. 73 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал високорисково наркотично вещество, установено по надлежен ред – суха растителна маса в полиетиленов плик с нетно тегло 9,82 грама със съдържание на веществото метил – ( S) – 3,3 – диметил – 2 - ( 1- ( пент – 4 – ен -1 – ил ) – 1 Н – индазол – 3 карбоксамидо ) бутаноат, познат под синонима / MDMB – 4en- PINACA /, включено в Списък № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите на стойност 294,00 лв., съгласно ПМС за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството / обн. ДВ бр. 15 от 06.02.1998г., изм. ДВ бр. 14 / 18.02.2000г, изм. ДВ бр. 68 от 08.08.2023г., доп. ДВ бр. 85 от 10.10.2023г. / – престъпление по чл.

354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, хип. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

На осн. чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, хип. 1 от НК при приложение на чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, НАЛАГА на обвиняемия Г. М. И., ЕГН ********** наказание „лишаване от свобода“ в размер на 5 / пет/ месеца.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА предвиденото по – леко наказание „глоба“.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА от изтърпяване наложеното наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 години. ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъденото 2 лице на ПИ при РУ – Чирпан, отговарящ за квартала, в който същото живее.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство по делото: наркотично вещество /остатък след извършена физико-химическа експертиза/ суха зелено – кафява растителна маса с нетно тегло 9,52 грама с наличие в нея на Метил ( S) – 3,3 – диметил – 2 - ( 1- ( пент – 4 – ен -1 – ил ) – 1 Н – индазол – 3 карбоксамидо ) бутаноат, познат под синонима / MDMB – 4en- PINACA, и да се предаде за унищожаване.

ОСЪЖДА обвиняемия Г. М. И., ЕГН ********** да заплати по сметка на ОД МВР – Стара Загора разноските по делото в размер 101,48 лв. /сто и един лева и четиридесет и осем стотинки/ за физико - химическа експертиза, както и разноските за служебен защитник в съдебното производство.

ПРОКУРОР:…………………

/Надежда Банова/

СЛ. ЗАЩИТНИК:……………………

/адв. А. Д./

ОБВИНЯЕМ:……………………

/Г. М. И./

Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 38/2025 г. по описа на РС Чирпан.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9.40 часа.

Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________

Секретар: _______________________

3

4