Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 17353 от 10.11.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 1251/2022
Вид
Протокол № 17353
Подписан
10.11.2022
В сила
10.11.2022
Състав
ЦВЕТЕЛИНА АЛЕКСАНДРОВА КОСТОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.142 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 17353 гр. София, 09.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА при участието на секретаря ИЛИАНА Б. ВАКРИЛОВА Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско дело № 20221110101251 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

При спазване разпоредбите на чл.142 ГПК.

ИЩЕЦЪТ - /фирма/, редовно призован, се представлява от юрк.Н., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ – Г. М. С., редовно призован, се представлява от адв.Л., с пълномощно от днес.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ – /фирма/ редовно призовано, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Н. Д. М., редовно призована, не се явява.

Страните /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА същото съобразно проекта за доклад, обективиран 1 в определение от 24.09.2022 година.

ДОКЛАДВА постъпил на дата 01.11.2022 година доклад от вещото лице Н. М., с който същата заявява, че е предала експертиза, но в периода от 06.11.2022 година до 26.11.2022 година ще бъде извън гр.София и няма да може да се яви в зала, като се надява да бъде извинена.

ДОКЛАДВА постъпила на дата 07.11.2022 година молба от третото лице помагач, към която са приложени документите за дялово разпределение, касаещи отчитането и разпределението на топлинна енергия за процесния имот и период.

ДОКЛАДВА постъпило заключение по изготвена съдебнотехническа експертиза, в срок. юрк.Н. – Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора.

Нямам възражения по проекта за доклад. Моля, да се приемат документите от третото лице помагач. Предвид молбата на вещото лице, моля, делото да се отложи за друга дата. Поддържам искането за съдебно-счетоводна експертиза. адв.Л. – Поддържам отговора. Оспорвам исковата претенция в цялост. Нямам възражения по проекта за доклад. Моля, да бъде оставено без уважение искането за съдебно-счетоводна експертиза, тъй като видно от отговоря на исковата молба, ние признаваме обстоятелствата, които искат да се установят посредством нея. Моля, да се приемат постъпилите от третото лице помагач документи. Не възразявам да се отложи делото за изслушване на съдебнотехническата експертиза.

Съдът, като взе предвид така направените изявления от процесуалните представители на страните,

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОБЯВЯВА за окончателен доклад по обективиран в определение от 24.09.2022 година. делото проекта,

ПРИЕМА приложените към молбата, депозирана на 07.11.2022 година от третото лице помагач документи за дялово разпределение, като писмени доказателства по делото.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане изготвянето на съдебно-счетоводна експертиза, която да отговори на въпросите, посочени в исковата молба.

С оглед необходимостта от изслушване на изготвената съдебнотехническа експертиза, делото следва да бъде отложено за друга дата, поради което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 15.02.2023 година от 10:45 часа, за която дата и час страните и третото лице помагач уведомени от днес. Да се призове вещото лице.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:51 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3