Решение № 18960 от 21.10.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 18960 гр. София, 21.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: П.П.С. като разгледа докладваното от П.П.С. Гражданско дело № 20221110119777 по описа за 2022 година

РЕШИ:

Р Е Ш Е Н И Е

№

21.10.2024 година

В

И М Е Т О

Н А

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД състав град София

Н А Р О Д А

IIІ ГО, сто петдесет и пети

На двадесет и първи октомври две хиляди двадесет и четвърта година в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П.СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия П.П.С.

1 гражданско дело номер 19777 по описа за 2022 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по реда на чл. 247, ал. 1, предл. 2 от ГПК по повод молба на процесуалния представител на ответника с искане за отстраняване на допусната техническа грешка в постановеното Решение № 7870 от 29.04.2024 г., в което погрешно ответникът е осъден да заплати разноски на ищеца вместо разноските да бъдат присъдени на ответника, съобразно с изложените мотиви на решението. В молбата са изложени подробни съображения.

В законоустановения срок не е постъпил отговор на молбата от насрещната страна.

След като съобрази закона, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

С Решение № 7870 от 29.04.2024 г. по гр.д. № 19777/2022 г. по описа на СРС съдът се е произнесъл по предявените искови претенции, като е присъдил разноски в полза на страните.

Съдът констатира, че в мотивите на постановеното решение е приел, че в полза на ответника следва да бъдат присъдени направените по делото разноски за адвокат в размер на 360 лв. в съответствие с изхода от спора, а в диспозитива на решението е осъдил ответникът да заплати посочената сума на ищеца. На следващо място е допусната грешка и по отношение на основанието, което не е чл. 78, ал. 1 от ГПК, а чл. 78, ал. 3 от ГПК. Така допуснатата грешка следва да бъде поправена.

Мотивиран от гореизложеното, съдът намира, че е налице очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена в настоящото производство, като в диспозитива на постановеното решение вместо „ОСЪЖДА „.................“ ООД, с ЕИК ........... със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „..................................., представлявано от Л.Р., ДА ЗАПЛАТИ на Л. И. И., с ЕГН **********, със съдебен адрес: гр. София, бул. „.............., на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, сумата от 360 лв. /триста и шестдесет лева/, представляваща направени по делото разноски.“ следва да се чете: „ОСЪЖДА Л. И. И., с ЕГН **********, със съдебен адрес: гр. София, бул. „.............., ДА ЗАПЛАТИ на „.................“ ООД, с ЕИК ........... със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „..................................., представлявано от Л.Р., на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК, сумата от 360 лв. /триста и шестдесет лева/, представляваща направени по делото разноски.“ С оглед на гореизложеното и на основание чл. 247, ал. 1, предл. 2 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав,

Р Е Ш И :

2

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 7870 от 29.04.2024 г. по гр.д. № 19777/2022 г. по описа на СРС, 155 състав, като в диспозитива на решението вместо „ОСЪЖДА „.................“ ООД, с ЕИК ........... със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „..................................., представлявано от Л.Р., ДА ЗАПЛАТИ на Л. И. И., с ЕГН **********, със съдебен адрес: гр. София, бул. „.............., на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, сумата от 360 лв. /триста и шестдесет лева/, представляваща направени по делото разноски.“ да се чете: „ОСЪЖДА Л. И. И., с ЕГН **********, със съдебен адрес: гр. София, бул.

„.............., ДА ЗАПЛАТИ на „.................“ ООД, с ЕИК ........... със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „..................................., представлявано от Л.Р., на основание чл.

78, ал. 3 от ГПК, сумата от 360 лв. /триста и шестдесет лева/, представляваща направени по делото разноски.“

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3