Споразумение № 17 от 26.01.2026, Районен съд - Добрич

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 17 гр. Д., 26.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – Д., III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГАЛЯ ИВ. МИТЕВА при участието на секретаря Диана Б. Кирова и прокурора П. П. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от ГАЛЯ ИВ. МИТЕВА Наказателно дело от общ характер № 20263230200049 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Д.КА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, представлява се от прокурор Т..

ОБВИНЯЕМИЯТ: Д. Д. М. – редовно уведомен, явява се лично, представлява се от адв. Г. Г. – ДАК, редовно упълномощен по досъдебното производство.

Съдът запитва страните за становище

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

Д. Д. М. - ..., ЕГН **********.

СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.

1

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания за отвод.

АДВ. Г.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК. Не правя отвод.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие и след като не постъпиха такива, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва представено от страните - РП - Д. и защитника на обвиняемия Д. Д. М. - адв. Г. Г. - ДАК, споразумение за решаване на наказателното производство по БП № 8/2025 г. по описа на Второ РУ - Д..

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение.

АДВ. Г.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм със споразумението.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните постигнаха споразумение за следното:

1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Д. Д. М. е осъществил от обективна и от субективна страна състава на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, като на 09.01.2026 г., по път II-29 /Д-В./, на около един километър след село С. в посока гр. Д., е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „...“ с регистрационен номер ..., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,05 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство Алкотест Дрегер 7510 с инвентарен номер ARRD-0032 престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено с действие и при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 от НК, като деецът е съзнавал 2 общественоопасния му характер, предвиждал е общественоопасните последици и е искал настъпването им.

Страните също така приемат:

На основание чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия Д. Д. М. да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 2 НК на обвиняемия да се наложи и наказание „Глоба“ в размер на 508,52 лева /260 евро/.

На обвиняемия да не се налага наказанието „Лишаване от право“ да управлява моторно превозно средство , предвид че не притежава това право.

Възпитателната работа през изпитателния срок на наказанието „Лишаване от свобода“ се възлага на районния инспектор при Второ РУ на МВР - Д. по местоживеене на обв. М..

Относно вещественото доказателство - лек автомобил марка „...“ с регистрационен номер ..., рама № ... /ocтавен на съхранение на паркинг на ОД на МВР-Д./, който автомобил е собственост на обвиняемия М. и е послужил за извършване на престъплението, съдът следва да се произнесе с отделно определение по реда на чл. 383, ал. 2 вр. с чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК вр. с чл.

343б, ал. 5, пр. 1-во във вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, сторените по делото разноски в размер на 48,60 евро се възлагат изцяло на обвиняемия М..

Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.

ПРОКУРОР:.......................................... /П. Т./

ОБВИНЯЕМ::............................../Д. Демиров М./ ЗАЩИТНИК:......................................... /адв. Г. Г./ Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283 от НПК

3

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по БП № 8/2026 г. по описа на Второ РУ - Д. писмени доказателства.

След като не постъпиха нови искания за събиране на доказателства, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за решаване на наказателното производство по БП № 8/2025 г. по описа на Второ РУ - гр. Д. и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Г.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът предоставя на обвиняемия П. Д.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите споразумението.

Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 и сл. от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия – прекратено.

С оглед изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ СПОРАЗУМЕНИЕ:

№

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Д., представлявана от прокурор П. Т., обвиняемия Д. Д. М. и защитника му адв. Г.