Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 36359 от 13.10.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 61966/2022
Вид
Определение № 36359
Подписан
13.10.2023
В сила
13.10.2023
Състав
ЛОРА ЛЮБОМИРОВА ДИМОВА ПЕТКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 211, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 212 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 219 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 36359 гр. София, 13.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА П.А като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА П.А Гражданско дело № 20221110161966 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът е поискал от САК да бъде определен адвокат, който да бъде назначен за особен представител на ответниците по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК. С уведомително писмо председателят на САК уведомява съда, че за осъществяване на правна помощ по настоящото дело на ответника Д. П. Л. е определен адв. Върбан Иванов Върбанов, а на ответника К. В.

П. е определен адв. Вяра Асенова Георгиева.

Съдът намира, че са изпълнени предпоставките на чл. 47, ал. 6 ГПК и на ответниците в производството следва да бъде назначени особените представители – определените адвокати от САК.

На основание чл. 131, ал. 1 ГПК на ответниците, чрез назначените от съда особени представители, следва да се изпрати препис от исковата молба и приложенията към нея, като им се укаже за възможността да подадат писмен отговор в едномесечен срок. В съобщението до ответниците да се впишат задължителното съдържание на отговора, последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права, както и възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това. Изрично да се впише, че в отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

Така мотивиран и на основание чл. 47, ал. 6 ГПК и чл. 131, ал. 1 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. Върбан Иванов Върбанов, САК, за особен представител на Д. П. Л. – ответник по настоящото дело.

1

НАЗНАЧАВА адв. Вяра Асенова Георгиева, САК, за особен представител К. В. П. – ответник по настоящото дело.

УКАЗВА на ответниците задължителното съдържание на отговора:

Посочване на съда и номера на делото;

Името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

Становище по допустимостта и основателността на иска;

Становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

Подпис на лицето, което подава отговора.

В отговора на исковата молба ответникът следва да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

УКАЗВА на всеки ответник, че ако не подаде писмен отговор в установения срок, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1 ГПК (насрещен иск), чл. 212 ГПК (инцидентен иск ), чл. 219 ГПК (привличане на трето лице и обратен иск срещу него), той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Препис от настоящото определение, исковата молба и приложенията да се връчат на назначените особени представител.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2