Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 205 от 29.04.2025, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 53/2025
Вид
Споразумение № 205
Подписан
29.04.2025
В сила
29.04.2025
Състав
Светослава Михайлова Цонева

Цитирани разпоредби

  • чл. 36 · Наказателен кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 205 гр. Плевен, 29.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светослава М. Цонева при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА и прокурора Д. Ив. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослава М. Цонева Наказателно дело от общ характер № 20254430200053 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:44 часа се явиха:

ПОДСЪДИМАТА Х. В. - редовно призована, явява се лично, представлява се от адвокат Т. М. с пълномощно по делото РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН представлява се от наблюдаващия прокурор Д. М.

- редовно призована,

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМАТА

Х. В. В. - родена на *** в ***, живуща в ***, българка, българска гражданка, с висше образование, неомъжена, работи, неосъждана, ЕГН **********

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и 1 останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

АДВ. М.: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА споразумението

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

АДВ. М.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно следното:

Подсъдимата Х. В. В. от ***, ЕГН ********** се признава за виновна в това, че на 19.12.2023 година, в ***, като управител и представляващ ***, ЕИК ***, в тридесет дневен срок от спиране на плащанията - 18.11.2023 година, не поискала от съд - Окръжен съд - Плевен да бъде открито производство по несъстоятелност - престъпление по чл. 227б ал. ІІ във вр. с ал.

І от НК.

Споразумяхме се на подсъдимата Х. В. В. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 227б ал. ІІ във вр. с ал. І от НК във вр. с чл. 54 ал. І от НК – ГЛОБА в размер на 1 100 лева.

Разноските по делото в размер на 1 175,58 лева се възлагат в тежест на подсъдимата, които да заплати по сметка на ОД на МВР – Плевен.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвинението, признавам се за виновна, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПОДСЪДИМ:

ПРОКУРОР:

/Хр. В./

/Д. М./

ЗАЩИТНИК:

2

/адв. Т. М./

СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по досъдебно производство по преписка № 5393 от 2023 година по описа на Районна прокуратура – Плевен.

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора Д. М. и адвокат Т. М. като защитник на подсъдимата Х. В. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимата за законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора Д. М. и адвокат Т. М. като защитник на подсъдимата Х. В. относно следното:

Подсъдимата Х. В. В. от ***, ЕГН ********** се признава за виновна в това, че на 19.12.2023 година, в ***, като управител и представляващ ***, ЕИК ***, в тридесет дневен срок от спиране на плащанията - 18.11.2023 година, не поискала от съд - Окръжен съд - Плевен да бъде открито производство по несъстоятелност - престъпление по чл. 227б ал. ІІ във вр. с ал.

І от НК.

3

По силата на постигнатото споразумение на подсъдимата Х. В. В. се определя и налага наказание на основание чл. 227б ал. ІІ във вр. с ал. І от НК във вр. с чл. 54 ал. І от НК – ГЛОБА в размер на 1 100 лева.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимата Х. В.

В. да заплати сумата от 1 175,58 лева, представляваща направените в досъдебната фаза на процеса разноски за вещо лице в полза на ОД на МВР Плевен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 53 от 2025 година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 11:47 часа.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ Секретар: _______________________

4