Решение № 550 от 17.04.2024, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Административно наказателно дело 2174/2024
- Вид
- Решение № 550
- Подписан
- 17.04.2024
- Състав
- Зорница Николова Тухчиева - Вангелова
Цитирани разпоредби
- чл. 325 · Наказателен кодекс
- чл. 305, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
Мотиви към Решение № 550 от 17.04.2024 г. по АНД 2174/ 2024г. по описа на Районен съд Пловдив, V наказателен състав
Производството е по реда на УБДХ
Образувано е по акт за констатиране на дребно хулиганство, внесен от Четвърто РУ при ОД на МВР Пловдив срещу Б.Й.Б. за това че на 16.04.2024 г. около 15:00 ч. в гр. Пловдив, ул. „Крали Марко“ № 17 в аптека „Тримона“ е извършил непристойни прояви, изразяващи се в употр*** на ругатни, псувни и закани на публично място пред повече хора, с което е нарушил обществения ред и спокойствие.
Нарушителят в личната си защита признава вината си. С последната си дума моли за налагане на наказание глоба.
По Фактите:
Съдът като се запозна с доказателствата по делото намери за установено следното:
Б.Й.Б. роден на *** г. в гр. ***, бездомен, с данни за постоянен адрес гр. ***, ***, българско гражданство, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********
Б. водел скитнически начин на живот, като за набавянето на средства за храна и наркотици просел.
На 16.04.2024 г., около 15,00 часа Б. посетил аптека „Тримона“ където помолил служителките в същата – свид. Д. и свид. Н. да му напълнят бутилка с вода. След като свид. Н. изпълнила желанието му, Б. поискал да му бъде предоставено прахче „Колдрекс“. Тъй като нямал пари, за да го заплати свид.
Н. отказала да му предостави поискания лекарствен продукт. Това ядосало Б., като започнал да крещи към двете служителки в аптеката, използвайки следните епитети и ругатни: „***, да ти *** майката, ще ти *** майката, ще видиш за последно стъклата си здрави“. Отделно от това Б. отправял и закани към двете служителки и удрял с ръце по витрината. Двете служителки подали сигнал към СОТ, като след това бил подаден и сигнал на тел. 112.
На място пристигнали полицейските служители П. и Й. – старши полицаи в група ООР, сектор ОП при 04 РУ Пловдив.
Така Б. бил откаран в сградата на 04 РУ, където му бил съставен Акт за констатиране на проява на дребно хулиганство и същият бил задържан с полицейска заповед за задържане за срок от 24 часа.
По доказателствата
Описаната фактическа обстановка съдът намира за установена по несъмнен начин от обясненията на нарушителя на съдебна фаза и от 1 приложените по делото писмени доказателства.
В посочените доказателствени материали не се съдържат съществени противоречия, същите еднопосочно и безпротиворечиво установяват фактическата обстановка, изложена в обстоятелствената част на обвинителния акт и призната от нарушителя, поради което и по аргумент за обратното от чл.
305, ал.3 НПК не се налага по-детайлното им обсъждане.
От правна страна
От правна страна следва да се приеме, че установените от фактическа страна действия на Б., представляват непристойна проява, изразяваща се в оскърбително отношение и държане към граждани, на публично място, с което си поведение същият е нарушил обществения ред и спокойствие, като в същото време обществената им опасност е по-малка от типичния случай на престъпление по чл. 325 НК, поради което съставляват акт на дребно хулиганство, по смисъла на УБДХ, за което следва да се наложи санкция по същия нормативен акт.
По наказанието:
При определяне на вида и размера на административното наказание съдът отчете естеството на хулиганското поведение на нарушителя, съдържанието на извършените действия, както и личностните характеристики на нарушителя. Допълнително, съдът отчете и съжалението за стореното, изразено в съдебно заседание, поради което и наказанието следва да се наложи при баланс на смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства.
С оглед гореизложеното, съдът намира, че целите на административнонаказателната отговорност биха се постигнали с налагане на административно наказание глоба в размер на 200 лв. Този размер на наказанието според съда в максимална степен ще спомогне за превъзпитанието на нарушителя, като в същото време се спазва и принципа за пропорционалност между обществената опасност на деянието и тежестта на използваната репресия.
Така мотивиран съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2
----- следващ документ -----
РЕШЕНИЕ
№ 550 гр. Пловдив, 17.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Зорница Н. Тухчиева - Вангелова при участието на секретаря Таня Д. Стоилова като разгледа докладваното от Зорница Н. Тухчиева - Вангелова Административно наказателно дело № 20245330202174 по описа за 2024 година
РЕШИ:
НАЛАГА на основание чл.1 ал.1 от УБДХ на Б. Й. Б. роден на *** г. в гр.
Пловдив, бездомен, видно от АИС БДС данни за постоянен адрес гр. ***, ***, ***, българско гражданство, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН ********** административно наказание ГЛОБА в размер на 200 /двеста/ лева за това, че на 16.04.2024 г. около 15:00 ч. в гр. Пловдив, ул. „Крали Марко“ № 17 в аптека „Тримона“ е извършил непристойни прояви, изразяващи се в употреба на ругатни, псувни и закани на публично място пред повече хора, с което е нарушил обществения ред и спокойствие.
Решението подлежи на обжалване в 24 часов срок от постановяването му пред ПОС.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 1