Акт № 4944 от 02.11.2015, Окръжен съд - Благоевград

Публикувай

Определение № 303

Номер

303

Година

1.2.2013 г.

Град

Благоевград

Окръжен Съд - Благоевград

На

02.01

Година

2013

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

ПЕТЪР УЗУНОВ

Секретар:

ЕМИЛИЯ ТОПАЛОВА ГЮЛФИЕ ЯХОВА

Прокурор: като разгледа докладваното от Емилия Топалова дело номер

20131200500073 по описа за

2013 година

И за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.259 и сл ГПК и е образувано по въззивна жалба на "Б. -БТ" със седалище и адрес на управление:Б.,ул."П. Ш." №1 чрез процесуалния му представител по пълномощие-юрисконсулт М С ,насочена против решение №10016/15.12.2012г. на РС-Б. по гр.д.№2541/2012г. ,с което са уважени предявените от Г. Р. Т. искове по чл.344 ал.1 т.1 ,2 и 3 КТ.

В жалбата са релевирани доводи за необоснованост и незаконосъобразност на атакуваното решение на първоинстанционния съд.Поддържа се,че неправилно е приложена разпоредбата на чл.329 КТ ,а изводите на РС за незаконосъобразен подбор не се обосновават от събраните доказателства .Иска се отмяна на обжалваното решение и постановяване на ново по съществото на спора,с което предявените обективно съединени искове да се отхвърлят като неоснователни.Не се претендират разноски за производството в случай ,че жалбата бъде уважена и не се прави искане за събиране на нови доказателства.

В срока по чл.263 ал.1 ГПК въззиваемият е подал отговор,в който поддържа становище за неоснователност на жалбата.Излага съображения в подкрепа на поддържаната пред първата инстанция защитна позиция за незаконосъобразност на извършения от работодателя подбор и сочи,че решението на БРС е съобразено със задължителната съд.практика .Моли жалбата да бъде отхвърлена като решението на БРС се остави в сила.Претендира разноски за въззивното производство.

След проверка на приложените по делото съдебни книжа въззивният съд намира жалбата за процесуално допустима-подадена е от легитимирана да обжалва страна в срока по чл.259 ал.1 ГПК и е насочена срещу обжалваем валиден съдебен акт.

Предвид допустимостта на жалбата делото следва да се насрочи в открито съд.заседание и затова съдът О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД и ДОКЛАДВА въззивната жалба на "Б. -БТ" със седалище и адрес на управление:Б.,ул."П. Ш." №1 против решение №10016/15.12.2012г. на РС-Б. по гр.д.№2541/2012г.

НАСРОЧВА делото в открито съд.заседание на 14.02.2013г.-9.00 ч.,за която дата да се призоват страните .

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: