Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 19508 от 20.09.2018, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 11564/2018
Вид
Определение № 19508
Подписан
20.09.2018
В сила
21.02.2019
Състав
АЛЕКСАНДЪР ЕМИЛОВ АНГЕЛОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ гр. София, 20.09.2018 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Първо гражданско отделение,

І-25 състав, в закрито заседание на двадесети септември две хиляди и осемнадесета година в състав:

СЪДИЯ: АЛЕКСАНДЪР АНГЕЛОВ като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 11564 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Ищцата А.Ш. е предявила иск срещу ответника „З.К.О.“

АД, Кипър, действащо чрез клона си „З.К.О. – клон Б.“ КЧТ (макар неточно ищцата да е посочила, че ответник е клонът, който не е правосубектен), за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди, настъпили във връзка с ПТП, като гражданската отговорност на водача, отговорен за това ПТП, е застрахована при ответника. Следователно предявен е иск по чл. 432, ал. 1&nbsp КЗ на увредено лице срещу застраховател за заплащане на застрахователно обезщетение. Съгласно чл. 115, ал. 2 ГПК (като изменението на тази разпоредба е влязло в сила на 07.08.2018 г., а искът по делото е предявен на 29.08.2018 г.) тези искове се предявяват пред съда, в чийто район към момента на настъпване на застрахователното събитие се намира настоящият или постоянният адрес на ищеца или по местонастъпване на застрахователното събитие.

Според служебно направена от съда справка постоянният и настоящият адрес на ищцата са в с. Капитан Петко, община Венец, област Шумен. Видно от справката тази адресна регистрация не е променяна от 2007 г., т.е. това е адресът на ищцата и към датата на процесното застрахователно събитие – 06.10.2017 г. Според посоченото в исковата молба и видно от приложения протокол за оглед на ПТП събитието е настъпило на път, който се намира в област Шумен. Следователно както с оглед на постоянния и настоящия адрес на ищцата, така и с оглед на местонастъпването на процесното застрахователно събитие предявеният иск следва да се разгледа от Окръжен съд – Шумен, като за тази подсъдност съдът следи служебно (чл. 119, ал. 3 ГПК). Поради това съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 11564/2018 г. на СГС, І-25 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд – гр. Шумен.

Определението може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищцата.

СЪДИЯ: