Разпореждане № 43135 от 03.04.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 43135 гр. София, 03.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Антоанета Г. Ивчева като разгледа докладваното от Антоанета Г. Ивчева Гражданско дело № 20241110118550 по описа за 2024 година

Производството е образувано по първоначална искова молба на ЗАД „Алианц България“ АД, ЕИК: 040638060, със седалище и адрес на управление: ***, срещу Гаранционен фонд, БУЛСТАТ: 121446665, със седалище и адрес на управление: *** с която са предявени в условията на обективно кумулативно съединяване осъдителни искове с правно основание чл. 499, ал. 5 КЗ, във вр. с чл. 86, ал. 1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 1 384,40 лева с еврова равностойност 707,83 евро, представляваща регресно вземане за платено застрахователно обезщетение в полза на „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“ за щети, причинени при ПТП на 16.11.2021г. в Република Италия по вина на водач на лек автомобил с рег. № ВР 8711 ВХ, който към датата на произшествието е нямал валидно сключена застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, сумата от 73,01 лева с еврова равностойност 37,33 евро – мораторна лихва за периода от 14.11.2023г. до 01.04.2024г., сумата от 3 052,12 лева с еврова равностойност 1 560,52 евро, представляваща регресно вземане за платено застрахователно обезщетение в полза на „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“за щети, причинени при ПТП на 08.09.2021г. в Република Румъния по вина на водач на лек автомобил с рег. № Р 5908 ВХ, който към датата на произшествието е нямал валидно сключена застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, сумата от 160,95 лева с еврова равностойност 82,29 евро – мораторна лихва за периода от 14.11.2023г. до 01.04.2024г., сумата от 1 662,76 лева с еврова равностойност 850,16 евро, представляваща регресно вземане за платено застрахователно обезщетение в полза на „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“за щети, причинени при ПТП на 10.12.2021г. в Република Румъния по вина на водач на лек автомобил с рег. № *** който към датата на произшествието е нямал валидно сключена застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, сумата от 87,69 лева с еврова равностойност 44,84 евро – мораторна лихва за периода от 14.11.2023г. до 01.04.2024г., сумата от 2 728,35 лева с еврова равностойност 1 394,98 евро, представляваща регресно вземане за платено застрахователно обезщетение в полза на „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“ за щети, причинени при ПТП на 17.11.2021г. в Република Румъния по вина на водач на лек автомобил с рег. № *** който към датата на произшествието е нямал валидно сключена застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, сумата от 143,88 лева с еврова равностойност 76,56 евро – мораторна лихва за периода от 14.11.2023г. до 01.04.2024г., сумата от 2 055,77 лева с еврова равностойност 1 051,11 евро, представляваща регресно вземане за платено застрахователно обезщетение в полза на „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“ за щети, причинени при ПТП на 17.11.2021г. в Република Румъния по вина на водач на лек автомобил с рег. ***, който към датата на произшествието е нямал валидно сключена 1 застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, както и сумата от 108,41 лева с еврова равностойност 55,43 евро – мораторна лихва за периода от 14.11.2023г. до 01.04.2024г., ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на депозиране на исковата молба - 02.04.2025г. до окончателното плащане.

С молба с вх. № 99712/20.03.2025г. ищецът ЗАД „Алианц България“ АД е отправил искане за изменение на иска чрез увеличаване на размера със сумата от 1 775,44 лв.

Искането е допустимо, извършено своевременно, внесена е държавна такса върху увеличения размер, но липсва конкретизация как увеличената сума от 1 775,44 лв. се разпределя по отделните пера за главници и законни лихви, поради което извършеното процесуално действие се явява нередовно. За уточняване размера на отделните искови претенция с оглед поисканото увеличение в молбата по чл. 214, ал. 1 ГПК ищцовото дружество е направило искане по чл. 192 ГПК да бъдат изискани документи от третото лице – „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“, което искане следва да бъде уважено.

Мотивиран от гореизложеното, и на основание чл. 101, ал. 1 ГПК съдът РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца на основание чл. 101, ал. 1 ГПК в двуседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение да конкретизира как увеличената сума от 1 775,44 лв. се разпределя по отделните пера за главници и законни лихви.

УКАЗВА на ищеца на основание чл. 101, ал. 3 ГПК, че при неизпълнение на указанията в предоставения срок процесуалното действие ще се смята за неизвършено.

УКАЗВА на ищеца да представи проект на молба до третото лице – „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи".

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2