Определение № 49110 от 27.11.2025, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 49110 гр. София, 27.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Г. ИВ. КРАТУНКОВА като разгледа докладваното от Г. ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско дело № 20241110111463 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по искова молба на „Д* ЕООД срещу Д. С.

С., М. Х. Х., М. М. М. и Ц. М. Б., с която е предявен иск за делба на САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор *** по КККР на гр. София, община Столична, област София (столица), одобрени със Заповед № РД-18-45/09.07.2010 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение на КККР, засягащо самостоятелния обект от 08.01.2024 г., с адрес на имота: гр. София, район „О*“, ул. „Тракия“ № 62, етаж 2, който самостоятелен обект се намира в сграда № 1, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, с предназначение на самостоятелния обект: Жилище, апартамент - в жилищна или вилна сграда, или в сграда със смесено предназначение, брой нива на обекта: 1, стар идентификатор: няма, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж - няма, под обекта - самостоятелен обект с идентификатор *** и над обекта - няма, който САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ съгласно доказателствени документи за собственост представлява МАНСАРДЕН ЕТАЖ, разположен на първи надпартерен етаж от сградата, находяща се в град София, Столична община, район „О*“, *** (бивша ул. „Артилерийска“) при квоти 14/96 идеални части за „Д* ЕООД, 40/96 ид.части за Д. С. С. (съгласно уточнението, направено и допуснато в о.с.з. на 10.11.2025 г.) , 40/96 идеални части за М. Х. Х. и по 1/96 ид. част за Ц. М. Б. и М. М. М..

Съдът констатира, че освен индивидуализираните съсобственици и друго лице /Х* И.

С* ЕГН **********/ има дял от имота. Съдът следи служебно дали в делбеното производство участват всички лица, за които по делото има данни, че притежават дял от имота, предмет на делбата към момента на предявяване на иска за делба и които имат качеството задължителни необходими другари. При задължителното другарство участието на всички другари е условие за допустимост на процеса, но съдът не може да конституира служебно неучастващ по делото задължителен другар, тъй като предметът на делото и обемът на дължимата защита и съдействие, вкл. и по отношение на субектите, спрямо които се търси разрешаване на правния спор, се определят от страните. Предвид това исковата молба следва да се остави без движение, с указания към ищеца да насочи исковата претенция и срещу неучастващия съсобственик.

С оглед изложеното съдът намира, че следва да бъде отменено протоколното определение от 10.11.2025 г., с което е приключено съдебното дирене и е даден ход по същество на производството по гр.д. 11463/2024 г. по описа на СРС, 179-ти състав.

Така мотивиран, СЪДЪТ и на основание чл. 253 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение от 10.11.2025 г. с което е приключено съдебното дирене и е даден ход по същество на производството по гр.д. 11463/2024 г. по описа на СРС, 179-ти състав.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца „Д* ЕООД, в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение да насочи иска си за делба и срещу Х* И. С* ЕГН **********.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

ДА СЕ ИЗВЪРШАТ справки за жизнен статус на лицето Х* И. С* ЕГН **********, както и такива за постоянен и настоящ адрес.

Препис от определението да се изпрати на страните!

Определението не подлежи на обжалване

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2