Споразумение № 8 от 02.03.2023, Районен съд - Свищов
- Съд
- Районен съд - Свищов
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 174/2022
- Вид
- Споразумение № 8
- Подписан
- 02.03.2023
- В сила
- 02.03.2023
- Състав
- Стела Дянкова Бъчварова
Цитирани разпоредби
- чл. 42а, ал. 2, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 277, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№8 гр. Свищов, 02.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Стела Д. Бъчварова при участието на секретаря Петя Ив. Братанова и прокурора В. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Стела Д. Бъчварова Наказателно дело от общ характер № 20224150200174 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ТО – СВИЩОВ към РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО
ТЪРНОВО – редовно уведомена, се представлява от прокурор В. А..
ПОДСЪДИМИЯТ И. П. Д. – редовно призован, се явява лично и с адв.
И. И.а от ВТАК, назначена за служебен защитник.
Свидетелят В. О. П., редовно призован, не се явява.
Вещото лице д-р Н. В. Г., редовно призован, не се явява.
По даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. И.А – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се гледа делото днес.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Продължава съдебното следствие.
Съдът проверява спазени ли са изискванията на НПК относно връчване на препис от обвинителния акт и констатира, че е връчен на подсъдимия в законоустановения срок.
ПОДСЪДИМИЯТ – Получил съм препис от обвинителния акт.
1
Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:
И. П. Д. – роден на ***** г. в гр. Свищов, адрес с. *******, български гражданин, с основно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********.
На основание чл. 276, ал. 3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАПИТВА подсъдимия разбира ли в какво е обвинен.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам в какво съм обвинен.
На основание чл. 277, ал. 1 от НПК, съдът поканва подсъдимия да даде обяснения по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ - Признавам се за виновен.
ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с адв. И.а - служебен защитник на подсъдимия сме постигнали споразумение, същото е представено в писмена форма и моля да бъде одобрено като непротИ.речащо на закона и морала.
АДВ. И.А – Уважаема госпожо Съдия, действително постигнахме споразумение с прокуратурата за решаване на делото в съдебната фаза на производството, изготвено е в писмен вид, подписано е от подсъдимия и моля да го одобрите, и прекратите наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Д. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, като взема предвид постигнатото между ТО – СВИЩОВ към РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, представлявана от прокурор В. А. и адв. И. И.а – адвокат от ВТАК, като защитник на подсъдимия И. П. Д. с ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид, намира, че окончателното съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 384, ал. 1, във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението постигнато между прокурор В. А. и адв. И. И.а – адвокат от 2
ВТАК, като защитник на подсъдимия И. П. Д. с ЕГН **********, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ И. П. Д. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 01.04.2021 година в село ***** Община Свищов, осъществил психическо и физическо насилие, предизвикал скандал, проявил агресия спрямо А. А. И., нарекъл я ”глупачка”, заканил се да и нанесе побой, като причинил на А. А. И. с ЕГН ********** лека телесна повреда, като й нанесъл удар с глава в носа, нанесъл и няколко шамара в областта на лицето, в резултат на което А. А. И. получила кръвонасядания по лицето, с което и причинил болки и страдания, като деянието е извършено в условията на домашно насилие (предходни извършени прояви на домашно насилие - на неустановена дата през м. август 2020 година в село ***** упражнил спрямо нея физическо и психическо насилие, проявил агресия, като й нанесъл удар в областта на лицето, блъскал я в стената, отправил спрямо нея обиди; на неустановена дата през м. юни 2020 година в село ***** Община Свищов упражнил спрямо нея физическо и психическо насилие, проявил агресия, като й нанесъл удари в областта на лицето, отправил спрямо нея обиди и закани; на неустановена дата през м. март 2021 година в село ***** упражнил спрямо нея физическо и психическо насилие, проявил агресия и нанесъл удар в областта на лицето, отправил спрямо нея обиди и закани).
Деянието е извършено от подсъдимия И. П. Д. с ЕГН ********** умишлено, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а , вр. чл. 130, ал. 2 от НК.
ЕИСПП на престъплението *****
За извършеното престъпление на подсъдимия И. П. Д. с ЕГН ********** се налага наказание Пробация, което включва следните пробационни мерки:
По чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационен служител по два пъти седмично;
По чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
Наказанието е определено на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.
Веществени доказателства – няма.
Имуществени щети – няма съставомерни имуществени вреди.
3
Направените по делото разноски в размер на 157,50 лева следва се възлагат на обвиняемия И. П. Д. с ЕГН **********, които да заплати по сметка на ОД на МВР – Велико Търново.
ПОДСЪДИМИЯТ И. П. Д. декларира, че разбира смисъла и значението на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от разглеждане на производството по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
ПРОКУРОР:
В. А.
СЕ:
ЗАЩИТНИК:
АДВ. И. И.А
ПОДСЪДИМ И. П. Д.:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 384, ал.1, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА като непротИ.речащо на закона и на морала, гореизложеното споразумение постигнато между ТО – СВИЩОВ към РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, представлявана от прокурор В. А. и адв. И. И.а – адвокат от ВТАК, като защитник на подсъдимия И. П. Д. с ЕГН **********, по силата, на което: