Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 124 от 12.07.2021, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 235/2021
Вид
Определение № 124
Подписан
12.07.2021
В сила
12.07.2021
Състав
БИСЕР ЦВЕТАНОВ ПЕТРОВ, МАРИНЕЛА КРАСИМИРОВА МАРИНОВА-СТОЕВА, АНТОНИЯ АТАНАСОВА АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.57, ал.1 т.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл.54 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 327 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 124 гр. Перник , 09.07.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито заседание на девети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ

Членове:

АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВААЛЕКСОВА

МАРИНЕЛА КР. МАРИНОВАСТОЕВА като разгледа докладваното от МАРИНЕЛА КР. МАРИНОВА-СТОЕВА

Въззивно наказателно дело от общ характер № 20211700600235 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на глава XXI от НПК.

С присъда № 260017 от 19.04.2021г. РС-Перник е признал подсъдимия Х. В. Х. за виновен в това, че на 08.03.2019 год. в гр. П., по път I-6 при км 78+600 /непосредствено преди ПВ „М.“/ без съответно свидетелство за управление, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „М.“, модел „***“, с рег. № ***, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление /с Наказателно постановление № *** на Началника на Сектор „ПП“ при ОДМВР – П., влязло в сила на 25.01.2019 г., и на основание чл.343в, ал.2, вр.чл.54 ал.1 от НК, му наложил наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от една година и „глоба“ в размер на 500 лв. На основание чл.57, ал.1 т.3 от ЗИНЗС е определил първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“.

Срещу присъдата в законоустановения срок е постъпила въззивна жалба, подадена от подсъдимия Х. В. Х., с която се иска отмяната й като неправилна и оправдаването му. В жалбата са изложени съображения относно това, че не са взети при постановяването й всички факти и обстоятелства по делото и било накърнено правото му на защита.

Не се прави искане за събиране на доказателства във въззивното производство.

1

Районна прокуратура-Перник не е подала писмено възражение по реда на чл. 322 НПК срещу въззивната жалба.

Пернишкият окръжен съд, след като взе предвид гореизложеното, намери следното:

Делото ще следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните. За изясняване на обстоятелствата по делото не се налага разпит на подсъдимия.

Водим от горното и на основание чл. 327 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.09.2021 г. о т 10.40 часа, за когато да се призоват подсъдимият Х. В. Х., адв. Е. Б. и Окръжна прокуратура – гр. Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2