Протокол № 1142 от 19.06.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1142 гр. П., 19.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ани Харизанова при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело № 20255220101260 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Молителите Г. Т. Г. и М. Н. Г. - редовно призовани чрез процесуалния си представител, се явяват лично и с адв. В. Н. от САК – надлежно упълномощен със сезиращата съда молба.

АДВ. Н.: Моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

АДВ. Н.: Поддържам молбата, ведно с внесеното с нея споразумението по реда на чл. 51 от СК. Предоставям вносна бележка за довнесена ДТ в размер на 15 лева.

СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

Подадена е молба за развод по взаимно съгласие с правно основание чл.

50 от СК, с която молителите сочат, че са сключили граждански брак на 23.10.2004 г. в гр. П., със съставено Акт за граждански брак № 000435/23.10.2004 г., като от брака си страните имат едно родено дете В. Г. Г., с ЕГН: **********, което е пълнолетно към датата на подаване на молбата им 1 в съда. Последните заявяват, че е налице сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод и молят да не се издирват мотивите за това прекратяването на брака. Към молбата е инкорпорирано споразумение по чл. 51 от СК, което е в следния смисъл:

Страните нямат претенции за издръжка един между друг;

След прекратяването на брака молителката желае да запази брачното си фамилно име – Г.;

Семейното жилище, находящо се в гр. П., ул. „К. Н. А.“ № 2, придобито в режим на СИО, след прекратяването на брака да се предостави за ползване и на двамата съпрузи.

Придобитото по време на брака недвижимо и движимо имущество ще бъде съсобствено между бившите съпрузи при равни права.

Нямат претенции един към друг по отношение на разноските.

Сочат се доказателства.

АДВ. Н.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.

СЪДЪТ с оглед изявлението на адв. Н. счита, че днес изготвения по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения днес проекто-доклад за окончателен доклад по делото.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА МОЛИТЕЛИТЕ:

М. Н. Г.: Решението ми за развод е категорично, взето е в спокойна обстановка и е добре обмислено. Поддържам подписаното от мен споразумение. Доброволно съм го подписала и съм наясно, че решението, с което се одобрява споразумението влиза в сила веднага.

Г. Т. Г.: Решението ми е окончателно, взето е в спокойна обстановка.

Поддържам подписаното от мен споразумение. Знам, че решението, с което се одобрява споразумението влиза в сила веднага.

СЪДЪТ по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото вносна бележка за довнесена ДТ в размер на 15 лева.

АДВ. Н.: Нямам други искания по доказателствата. Да се приключи 2 делото.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧИ СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. Н.: Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите внесеното споразумение и да постановите с решението си развод по взаимно съгласие.

МОЛИТЕЛИТЕ /по отделно/: Съгласни сме с казаното от нашия адвокат.

СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 09:35 часа.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________ Секретар: _______________________

3