Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1998 от 05.06.2023, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 11189/2022
Вид
Решение № 1998
Подписан
05.06.2023
В сила
06.06.2025
Състав
Христина Валентинова Тодорова Колева

Цитирани разпоредби

  • чл.124, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.214 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 88 · Закон за енергетиката
  • чл. 88, ал. 1 · Закон за енергетиката
  • §1, т.22 · Закон за енергетиката
  • § 1, т. 49 · Закон за енергетиката

РЕШЕНИЕ

№ 1998 гр. Варна, 05.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 39 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Христина В. Тодорова К. при участието на секретаря Цветелина Пл. Илиева като разгледа докладваното от Христина В. Тодорова К. Гражданско дело № 20223110111189 по описа за 2022 година

Производството е образувано по предявен от „В И К-Д“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. ***, срещу „Е.П.П.” АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. ***” отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК за приемане за установено в отношенията между страните, че ищецът не дължи на ответника сумата от 9092.84 лв., представляваща цена за такса пренос средно напрежение за периода м.08.2021г. до м.06.2021г. по фактури, издадени за периода от 15.09.2021г. до 13.07.2022г. за „Въздушен електропровод 20 KV с диспечерско наименование BEЛ 20 kV „Я.“.

В о.с.з. на 17.02.2023г., на основание чл.214 ГПК е допуснато изменение в размера на предявения иск чрез неговото увеличаване на сумата в общ размер 9175.46 лева.

Ищецът твърди в исковата си молба, че е собственик на Въздушен електропровод на 20 kV с дължина 4713.20 метра от ВС „Г.“ до РОС „Я.“, като тази част от електропровода започва от стълб № 200, разположен в поземлен имот с идентификатор № *** с площ на имота 1464 кв.м. в землището на с. Г., община Ш., област Д. и завършва на стълб № 256, разположен в поземлен имот с идентификатор № *** с площ на имота 74087.61 кв.м. в землището на село И., община К., област Д.. Излага се, че тази част от трасето е изградена от 8 бр. желязорешетъчни стълба, 49 бр. стоманобетонни стълба, проводник тип АС-95, разположен на територията на община Ш. и община К., заведен в инвентарната книга на „В.И.К.” ЕООД под № *** г. Посочва се, че обектът е изграден, за да снабдява с електрическа енергия трафопостовете и сондажите от водоснабдителна група „Ш.". Излага се, че за периода от месец август 2021 г. до месец юни 2022 г. на „ВиК Д." АД са издадени фактури от „Е.П.П." АД, в които е включена без основание мрежова такса „пренос средно напрежение" за обект въздушен електропровод с диспечерско наименование ВЕЛ 20 kV „Я." от ЕП 110/20 КV „Ш.", общата стойност на която възлиза на цената на иска. Твърди се, че в случая „Е.С.“ АД не осъществява услугата „пренос по разпределителната мрежа“, доколкото последната е собственост на „ВиК Д.“ АД. В тази връзка се посочва, че доколкото подстанция „Ш.“, към която „ВиК Д.“ АД е присъединено, е собственост на „Е.С.О.“ ЕАД („ЕСО“ ЕАД), оперативното управление на товара за „ВиК Д.“ АД се осъществява от „ЕСО“ ЕАД. Излага се, доколкото електроразпределителното дружество не е собственик на електроразпределителната мрежа, а такъв е „ВиК Д.“ АД, то за последния липсва основание за дължимост на цена за пренос „средно напрежение“. По повод на изложеното ищецът подал жалба пред КЕВР за издаване на разпореждане за отпадане начисляването от страна 1 на „Е.С.“ АД /“ЕРП Север“ АД/ на мрежова такса „пренос средно напрежение“ за процесния обект, която жалба била приета за основателна по силата на Решение № 394/20.01.2022г. по дело № 3337/2018г. по описа на Административен съд София – град. Посочва се, че въз основа на експертно заключение по делото е установено, че „Вик Д.“ АД потребява мрежовите услуги Пренос /високо напрежение/ и Достъп /високо напрежение/, но ищецът не потребява мрежовата услуга „Пренос СрН“ /средно напрежение/. Цитираното решение било потвърдено с Решение № 2565/24.02.2021г. по адм.д. № 6295/2020г. на Върховен Административен съд. Въз основа на изложеното моли за уважаване на иска.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът е депозирал писмен отговор, с който оспорва изцяло предявения иск. Навежда твърдение за липса на надлежна пасивна процесуална легитимация, доколкото крайният реципиент на цената, дължима за „пренос средно напрежение“ е „Е.С.“ АД, а не ответното дружество, макар последното да е издател на процесните фактури. Излага се, че измерването на електрическата енергия на ВЕЛ 10 kV “Я.” се извършва от измервателна група и СТИ, собственост на „Е.С.“ АД, монтирана в подстанция 110/20 кV „Ш.“ и от измервателните трансформатори, монтирани във възлова станция „Г.“. Сочи се, че „Е.С.“ АД е собственик на средствата за търговско измерване, токовите и напреженовите трансформатори, устройства, управляващи тарифите и др. Излага се, че съгласно Договор № М-12-53 от 14.05.2012г., въздушен електропровод 20 кV “Я.“ остава присъединен на страна средно напрежение в подстанция 110/20 кV “Ш.”, собственост на „ЕСО“ ЕАД и във възлова станция „Г.“, собственост на „ВиК - Д.“ АД. Сочи се, че измерването на ел. енергия на ВЕЛ 20 кV “Я.” се извършва от измервателна група, монтирана в подстанция 110/20 кV “Ш.” и от измервателни транформатори, монтирани във възлова станция „Г.“. Излага се, че през периода 08.2021г. и 07.2022г. страните са били в облигационна връзка, доказателство за което са сключените договори за доставка на ел. енергия. В договора от 20.04.2022г., изрично в чл. 3, ал. 3 и чл. 6, ал. 2 страните са уговорили, че клиентът заплаща на доставчика дължимите суми за мрежови услуги по цени, утвърдени от КЕВР. Излага се, че границата на собственост на ВЕЛ 20 kV „Я.“ са клемите на предходните изолатори 20 кV, които се намират от външната страна на Закрита разпределителна уредба 20 кV, като границата на собственост не е вътре, а вън от ЗРУ 20 kV. Oтделно от изложеното, на мястото на измерване между „ЕСО“ ЕАД и „ЕРП Север“ АД, последното притежавало собствени електритечески съоръжения: Измервателна група, обслужваща СТИ, прекъсвачи, разединители, както и част от шинна ситема обслужващща Закрита разпределителна уредба /ЗРУ/ 20 кV. Излага се, че ищцовото дружество позлвало разпределителната мрежа, тъй като връзката на предприятието и трафопоста към него не била директно с подстанцията, подаваща средно напрежение, а включвала и съоръженията на разпределителното дружество, представляващи част от разпределителната мрежа, поддържана от „ЕРП Север“ АД. Твърди се, че ищецът е използвал както преносната, така и разпределителната мрежа и поради това дължи цената за достъп и пренос през съоръженията на високо и средно напрежение. В този смисъл според твърденията на ответника единствено чл. 29, ал. 4 ПТЕЕ уреждал хипотеза, в която производители, които захранват собствени обекти по мрежи, които не са собственост на преносното и разпределителното предприятие не дължат цена за пренос през съответната мрежа. Заявява, че цитираната разпоредба се отнася само за производители, които захранват собствени обекти по собствени мрежи, но ищецът не бил от тази категория лица. Уточнява, че съгласно чл. 29, ал. 1 от Правила за търговия с електрическа енергия (ПТЕЕ), мрежовите услуги се заплащат от клиенти и производители върху фактурираните количества активна електрическа енергия, в съответствие със средствата за търговско измерване и/или предоставена мощност в местата на измерване по утвърдените от КЕВР цени. Акцентира, че съгласно чл. 29, ал. 3 ПТЕЕ, клиенти и производители, присъединени към електроразпределителната мрежа, дължат утвърдени от КЕВР цени за достъп до електропреносната мрежа, за пренос по електропреносната мрежа, за достъп и пренос по електроразпределителната мрежа, други мрежови услуги за съответния ценови период, които заплащат на оператора на електроразпределителната мрежа и/или на крайния снабдител и/или на доставчика от последна инстанция. По същество моли съда да отхвърли предявения установителен иск.

След съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразявайки становището на страните, съдът приема за установено следното от фактическа страна:

От нотариален акт за собственост върху недвижимо имущество № *** г. на нотариус П.М., вписан в регистъра на Нотариалната камара № 538 с район на действие Районен съд К., се установява, че „В И К-Д" АД е признато за собственик на „Въздушен електропровод 20KV с диспечерско наименование извод „Я." на територията на общ. К. и общ. Ш., обл. Д., 2 попадащ в землището на гр. Ш., с. Г., общ. Ш. и с. Видно и И., общ. К., съдържащо и Въздушен електропровод на 20 kV с дължина 4 713.20 м. от ВС „Г." до РОС „Я.", като тази част от електропровода започва от стълб № 200, разположен в поземлен имот с идентификатор № *** с площ на имота 1 464.00 кв. м. в землището на с. Г., общи. Ш., област Д. и завършва нас стълб № 256, разположен в поземлен имот с идентификатор № *** с площ на имота 74 087.61 кв. м. в землището на с. И., общ. К., област Д.. Тази част от трасето е изградена от 8 бр. желязнорешетъчни стълба, 49 бр. стоманобетонни стълба, проводник тип АС-95, разположена на територията на община Ш. и община К., заведен в инвентарната книга на „В И К-Д" АД под № *** г. Гореописаното съоръжение снабдява с електрическа енергия трафопостовете и сондажите от водоснабдителна група „Ш.".

Представена е извадка от инвентарна книга на „ВиК Д." АД.

По делото е приет договор за промяна на страна на измерване на електрическа енергия №1112-53/14.05.2012г., сключен между „Е.ОН Б.М." АД и „В.И.К." ЕООД на основание чл.11 от Правилата за измерване на количеството електрическа енергия, по силата на който са определени условията за промяна на начина на измерване на електрическа енергия на обект на собственост на потребителя: ВЕЛ 20kV, „Я.", с местонахождение общ. Ш., обл. Д., присъединен към електроразпределителната мрежа на ЕБГМ посредством енергийно съоръжение ВЕЛ 20kV, „Я.", съгласно нот. акт №85/17.01.2012г., акт №34, том първи, дело №28/2012г. Договорът е изменен с пет анекса по отношение на срока-до 01.01.2016г. Във връзка с промяната на начина на измерване трябва да бъде извършено следното: монтиране на СТИ - един брой на границата на собственост в П/Ст „Ш." и един брой във ВС „Г.", на входа от ВЕЛ 20 kV „В."; разделяне на ВЕЛ 20 kV „Я." от ВЕЛ 20 kV „Напоителна" посредством демонтаж на междустълбия; демонтиране на съществуващите до тогава измервателни групи, намиращи се в трафопостове, захранени от ВЕЛ „Я.". С допълнителни споразумения се променя срокът за извършване на преустройството, като според последното споразумение с № А7-М-12-53-М16.009 от 29.01.2016 г. срокът е 01.07.2016 г.

На 05.08.2016 г. между „В.И.К." ООД и „Е.П.М." АД е сключен Договор № *** за достъп и пренос на електрическа енергия през електроразпределителната мрежа на „Е.П.М." АД. Договорът е за обект на клиента с наименование ВЕЛ „Я." и с абонатен № ***.

Предоставената мощност за обекта е 2300 kW при трифазно захранване, напрежение 20 kV.

Измервателната група е съставена от електромер, токови трансформатори 75/5/5 А и напреженови трансформатори 20/0,1 kV.

Представен е Договор за достъп от 30.12.2011г. до електропреносната мрежа, сключен между „Е.С.О." ЕАД и „Е.ОН Б.М." АД.

Представени са договори от 24.08.2016г. и от 20.04.2022г. за доставка на ел. енергия от доставчик от последна инстанция, сключени между ищеца и Е.П.П. АД.

По делото са ангажирани специални знания, чрез проведените първоначална и повторна СТЕ.

Вещото лице В. дава следното заключение:

Единият край на ВЕЛ 20 kV „Я." е присъединен към подстанция „Ш." (килия № 17 в ЗРУ 20 kV), която е собственост на „ЕСО" ЕАД. Другият край на електропровода до 30.12.2016 г. е бил присъединен към ВЕЛ 20 kV „В." (чрез РОС „Я."), собственост на „ЕРП Север" АД. След 30.12.2016 г. мястото на присъединяване е РОМ „Видно". ВЕЛ 20 kV „Я." е самостоятелно съоръжение, което е предназначено да захранва само обекти на „В И К-Д" АД. Захранването на електропровода в нормален режим е от П/Ст „Ш.", в авариен режим е от въздушен електропровод 20 kV „В." на „ЕРП Север" АД. Основното присъединяване на процесния електропровод е към извод „Я." на П/Ст „Ш.". След завършване на преустройството по Договор № М-12-53/17.05.2012 г. и съгласно Договор № ***/05.08.2016 г., присъединеният обект ВЕЛ 20 kV „Я." е заведен с абонатен № ***. Първоначално, търговското измерване на електроенергията, доставяна чрез ВЕЛ „Я." се е извършвало за осем обекта, като за пет от тях електромерите са били монтирани във ВС „Я.", за останалите три обекта електромерите са били монтирани във ВС „Г.". След завършване на преустройството по Договор № М-12-53/17.05.2012г. и сключване на Договор № ***/05.08.2016г., търговското измерване на електроенергията, доставяна чрез ВЕЛ „Я." (при нормален режим на работа) се извършва от един електромер, монтиран в ЗРУ 20 kV на П/Ст „Ш.". При авариен режим на работа, ВЕЛ „Я." се захранва от разпределителната мрежа СН 20 kV на „ЕРП Север" АД и търговското измерване на електроенергията се извършва един електромер, монтиран във ВС „Г." (вход „В."). По данни от „ЕРП Север" АД, от негова 3 страна не са извършвани дейности по ремонт и поддържане на мрежа СН 20 kV, която включва ВЕЛ „Я." и захранваните обекти. Осемте измервателни групи и СТИ, използвани до завършване на преустройството по Договор № М-12-53/17.05.2012 г. са демонтирани преди 19.08.2016 г. СТИ за обект с аб. № *** и СТИ за обект с аб. № 0925038, използвани след 19.08.2016 г. са монтирани в съответствие с нормативните изисквания. Измерването на електрическата енергия, пренесена през ВЕЛ „Я." при нормален режим на работа се извършва чрез измервателна група, състояща се от три токови трансформатора, три напреженови трансформатора и трифазен електромер, монтирани в ЗРУ 20 kV на П/Ст „Ш.".