Определение № 598 от 31.01.2018, Софийски градски съд

П Р

О Т О

К О Л гр. София 31.01.2018 г.

СОФИЙСКИ

ГРАДСКИ СЪД - ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-13 състав, в публично съдебно заседание на тридесет и първи януари две хиляди и осемнадесета година в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ВЛАДИМИР ВЪЛКОВ

Секретар:

Весела СТАНЧЕВА сложи за разглеждане докладваното от съдия ВЪЛКОВ търговско дело № 3199 по описа за 2017 г.

На именното повикване в 13.30 часа се явиха:

За

ИЩЕЦА „Я.2.” ЕООД - редовно призован, представлява се от адв. А. с пълномощно по делото.

За ОТВЕТНИКА „С.” ЕООД - редовно призован, представлява се от адв. Д. с пълномощно, представено днес.

СТРАНИТЕ

/поотделно/: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СТРАНИТЕ

/поотделно/: Постигнали сме спогодба помежду ни, която молим да бъде одобрена от съда в следния смисъл:

1. „Я.2.“

ЕООД, с ЕИК - *******, със седалище и адрес на управление ***, представлява от управителя И.С.Д.,

ЕГН- **********, наричано ищец и

2.

“С.” ЕООД, с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от управителя Г.В.С., ЕГН **********, наричано ответник КАТО

ВЗЕ ПРЕДВИД И ПРИЕХА ЗА УСТАНОВЕНО, ЧЕ:

1.

Между страните са възникнали гражданско правни отношения по повод изпълнение на СМР по Договор от 01.08.2014 г. за извършването на СМР, Анекс № 1/02.04.2015 г. към договор за СМР от 01.08.2014 г., Договор от 21.08.2014 г. за извършване на СМР и Анекс № 1/07.01.2015 г. към договор за СМР от 21.08.2014 г., като между страните са подписани

Спогодба от 27.11.2015 г. и Спогодба от 07.11.2016 г.

2.

Ищецът е предявил срещу Ответника, пред Софийски градски съд искова молба, с която иска осъждане на Ответника на основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, във вр. с чл. 258 от ЗЗД за сумата в размер на 159 781.45 лв. (сто петдесет и девет хиляди седемстотин осемдесет и един лева и четиридесет и пет стотинки), представляващи стойността на изпълнено от Ищеца и незаплатено от Ответника СМР, заедно със законна лихва за забава от датата на завеждане на иска до окончателното погасяване на това задължение, а също и направените по делото разноски в размер на 11 116.89 лева, както следва: 6391.26 лева държавна такса по сметка на СГС и адвокатско възнаграждение в размер на 4725.63 лева, за което е образувано пред Софийски градски съд т.д. № 3199/2017 г. по описа на СГС, ТО, VI-13 състав.

На основание чл. 365

- 367 от Закона за задълженията и договорите, и чл. 234 от Гражданския процесуален кодекс,

СТРАНИТЕ

СЕ ДОГОВОРИХА ЗА СЛЕДНОТО:

Чл.

1. С настоящата спогодба страните окончателно уреждат отношенията си по повод извършените СМР по Договор от 01.08.2014 г. за извършването на СМР, Анекс № 1/02.04.2015 г. към договор за СМР от 01.08.2014 г., Договор от 21.08.2014 г. за извършване на СМР и Анекс № 1/07.01.2015 г. към договор за СМР от 21.08.2014 г. по повод на които: са подписа и Спогодба от 27.11.2015 г. и Спогодба от 07.11.2016 г.

Чл.

2 /1/ Ответникът „С.” ЕООД в срок до 18.12.2017 г. ще заплати на Ищеца „Я.2.” ЕООД сума в размер от 50 000.00 лева, по банкова сметка ***: *** „Ю.И Е.Д.Б.“ АД. Ответникът „С.” ЕООД в срок до 31.01.2018 г. ще заплати на Ищеца „Я.2. ” ЕООД сума в общ размер от 117 702.71 лева, по банкова сметка *** *** „Ю.И Е.Д.Б.“ АД. Сборът от сумите

50 000.00 и 117 702.71 лева представлява стойността на извършени СМР, съгласно цитираните в чл. 1 от тази Спогодба договори до размера от 159 781.45 лева и 7921.26 лева, с които покрива направените от ищеца разноски по заведеното търговско дело: половината платената държавна такса – 3195.63 лева и 4725.63 лева адвокатско възнаграждение. С окончателното изплащане на спогодбата до 31.01.2018 г, страните приемат, че „С.“ ЕООД е изпълнил изцяло, точно и в срок задълженията си по повод възникналите между тях правоотношения и за което ищецът е предявил против ответника претенция по т.д. № 3199/2017 г. по описа на СГС, ТО, VI-13 състав, включително и претендираното по делото обезщетение за забавено плащане на парично задължение и деловодни разноски.

Чл.

2. С изпълнение на задълженията си по чл. 1 от тази спогодба страните приемат, отношенията им във връзка със спора, да се считат за окончателно уредени и заявяват, че няма да предявяват претенции една към друга за същите.

Чл.

3. Страните се съгласяват да поискат настоящата спогодба да бъде одобрена по съдебен ред, като на основание чл. 78, т. 9 от ГПК, половината от внесената от „Я.***” ЕООД държавна такса за предявените искове да бъде възстановена от съда.

Чл.

4. В случай, че без основателна причина ищецът „Я.2.“ ЕООД не се яви на съответната дата пред Софийски градски съд и не подпише текста на тази спогодба, съгласно уговореното в чл. З по-горе, то той ще дължи на „С.“ ЕООД 7921.26 лева, представляващи обезщетение за неизпълнение на настоящата спогодба и направените разноски пред първоинстанционния съд.

СПОГОДИЛИ

СЕ:

ЗА „Я.2.“ ЕООД

ЗА „С.“ ЕООД:

................................ .............................

/Адв. А./ /Адв.

Д./

СЪДЪТ като съобрази заявената от страните спогодба, установи, че същата не противоречи на закона и добрите нрави, че за сключването й процесуалните представители на страните са надлежно упълномощени, че със същата се решава изцяло и напълно повдигнатия правен спор между страните, поради което и по реда на чл. 234, ал.

1 от ГПК, същата следва да бъде одобрена от съда.

Водим от горното и на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатата днес съдебна спогодба.

Съдебната спогодба има значението на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред по-горен съд.

Във връзка с постигнатата спогодба между страните, съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, поради което