Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 14798 от 02.06.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 28249/2024
Вид
Протокол № 14798
Подписан
02.06.2025
В сила
02.06.2025
Състав
ТЕОДОРА МАРИО ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 14798 гр. София, 02.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ТЕОДОРА М. ИВАНОВА при участието на секретаря АНИТА Р. СТАМЕНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ТЕОДОРА М. ИВАНОВА Гражданско дело № 20241110128249 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

При спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1, изр. 2 ГПК, на именното повикване в 14,32 ч. се явиха:

ИЩЕЦЪТ ********** – редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ ***** - редовно призован, не изпраща представител.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА молба по чл. 232 ГПК вх. № ***** г., подадена от ищеца **********, чрез адв. В. В., както и молба вх. № ****** г., подадена от ищцовото дружество, чрез адв. В., с която, във връзка с указанията на съда, дадени с разпореждане от 11.05.2025 г., е представено изрично пълномощно по чл. 34, ал. 3 ГПК за овластяването на адв. В. да извърши от името на ищеца оттегляне на иска.

1

СЪДЪТ намира следното във връзка с молбата на ищцовото дружество по чл. 232 ГПК:

Производството е образувано по искова молба, подадена от **********, чрез адв. В., против *****, с която е предявен, по реда на чл. 422 ГПК, установителен иск за признаване за установено между страните по делото, че ответникът дължи на ищеца, на основание чл. 327, ал. 1 ТЗ, сумата от 1548 лева, представляваща изискуемо вземане за дължима продажна цена по сключен между страните на 11. 02. 2021 г. договор за покупко-продажба на 20000 семена на ********, които продавачът предал на купувача на 11.02.2021 г., ведно със законната лихва за забава от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК до окончателното погасяване на дълга.

С молба вх. № ***** г., подадена от ищеца **********, чрез адв. В. В., на основание чл. 232 ГПК, е заявено оттегляне на предявения иск и е поискано производството по делото да бъде прекратено. Претендира се присъждане на адвокатско възнаграждение в размер на 400 лв., тъй като плащането на процесните суми е станало в хода на процеса. Към молбата на дружеството с вх. № ****** г. е представено пълномощно за адв. В. В., с което същият е упълномощен изрично с правото да прави оттегляне и отказ от исковете от името на дружеството, съгласно чл. 34, ал. 3 ГПК.

Съгласно чл. 232, изр. 1 ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото.

В случая оттеглянето е направено преди първото заседание по делото, поради което съгласието на ответника за оттегляне на предявения срещу него иск не е необходимо.

С оглед десезирането на съда и на основание чл. 232 ГПК, производството по делото следва да бъде прекратено.

Предвид обстоятелството, че претендираната от ищеца сума е платена в хода на съдебното производство и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца сумата 400 лв. адвокатско възнаграждение.

По изложените съображения, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 232 ГПК, производството по гр.д. № 28249/2024 г. на СРС, ГО, 171 състав, образувано по искова молба вх. № ****** г., подадена от **********, ЕИК *****, против *****, ЕИК ******.

ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, *****, ЕИК ******, да заплати на **********, ЕИК *****, сумата 400 лв. адвокатско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.40 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3