Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 258 от 12.02.2026, Административен съд - Разград

Съд
Административен съд - Разград
Дело
Административно дело 360/2025
Вид
Определение № 258
Подписан
12.02.2026
Състав
Ива Ковалакова-Стоева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 258 по входящ номер № 341 от 12.02.2026 г.

Разград, 12.02.2026 г.

Административният съд - Разград - II състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ИВА КОВАЛАКОВА-СТОЕВА като разгледа докладваното от съдията Ива Ковалакова-Стоева административно дело № 360/2025 г. на Административен съд - Разград, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на глава ХІ от АПК във вр. с чл. 284, ал. 1 и чл. 285 ЗИНЗС. Образувано е по искова молба на Н. Р. А., [ЕГН], от [населено място], [област], сега в затвора в [населено място], с която се претендира от Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ (ГДИН) заплащане на обезщетение в размер на 50 000 лв. за претърпени от него неимуществени вреди в периода от 18.12.2024 г. до 23.11.2025 г., причинени от лошите условия по време на задържането му под стража в следствения арест в [населено място], ведно с дължимата законна лихва върху нея.

С предходно определение делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.02.2026 г. от 13, 30 часа, като впоследствие съдът е допуснал участието на ищеца в насроченото съдебно заседание да се осъществи чрез видеоконференция от затвора в [населено място]. За тези действия страните са надлежно уведомени.

Постъпила е молба от процесуалния представител на ГДИН-юрисконсулт Х. О., с която моли за отлагане на делото за друга дата, поради невъзможност да се яви в съдебното заседание предвид служебния му ангажимент по дело № 473/ 2025 г. по описа на Административен съд- Русе, насрочено за същата дата от 15.00 часа. Към молбата си е приложил копие от съдебния протокол по цитираното дело.

Съдът намира, че тя не е депозирана своевременно и се явява неоснователна.

Съгласно разпоредбата на чл. 139, ал. 1 АПК съдът отлага делото, ако страната и пълномощникът й не могат да се явят поради препятствие, което страната не може да отстрани. В случая са налице данни за причини, които възпрепятстват пълномощника на ответната страна да се яви на насроченото съдебно заседание. Не се твърди и липсват доказателствата, че законният представител на страната не може да се яви на насроченото съдебно заседание. Следователно не са изпълнени формалните основания за отлагане на делото.

Наред с това следва да се отбележи, че ответникът е призован за насроченото съдебно заседание по дело № 360/ 2025 г. по описа на Административен съд- Разград на 09.12.2025 г., видно от приложената призовка (л. 20) и към 20.01.2026 г. (повече от месец след това), когато е проведено съдебното заседание пред Административен съд- Русе, вече е знаел за настоящето съдебно, но неговият представител не е възразил по отношение на определената дата и час. При тези данни съдът намира, че ГДИН е разполагала с достатъчно време за да предприеме необходимите процесуални действия и да организира своята защита, включително и да ангажира друг процесуален представител, ако намери това за необходимо.

Въз основа на така изложените фактически и правни съображения съдът приема, че молбата се явява несвоевременно подадена и неоснователна.

Мотивиран така Административен съд- Разград

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на процесуалния представител на ГДИН - юрисконсулт Х. О., с която моли съда за отлагане на делото за друга дата.

Определението не подлежи на обжалване.

Същото да се съобщи незабавно на страната на посочения телефон и електронен адрес на юрисконсулт Х. О..

Съдия: