Споразумение № 4 от 25.01.2024, Районен съд - Своге

ПРОТОКОЛ

№4 гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 25.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Румен Ат. Стойнов при участието на секретаря Мария Н. Тодорова Кръстанова Сложи за разглеждане докладваното от Румен Ат. Стойнов Наказателно дело от общ характер № 20241880200013 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 12:40 часа се явиха:

За Районна прокуратура Костинброд, ТО - Сливница, редовно призовани за днес, се явява прокурор И. И.

Обвиняемият С. К. Р., редовно призован за днес, се явява лично и със служебния си защитник адв. Г. К. от ...

Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ :

Сне самоличността на обвиняемия :

С. К. Р. , ЕГН **********, роден на ....... год. в гр. М., с постоянен адрес: с. Д. Ц., общ. Я., обл. М., ул. „....“ № и настоящ адрес: с. Р., общ. С., ......, ... етаж, ....., български гражданин, неосъждан, с основно образование, неженен, ...... .

СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурор И. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

Адв. К. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

Обвиняемият С. Р. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

1

СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.

Обвиняемият С. Р. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и текстово.

Прокурор И. - Господин председател, с адв. Г. К. – служебен защитник на обвиняемия С. К. Р. и обвиняемия, е постигнато споразумение, което моля да бъде одобрено.

Адв. К. - Господин председател, с РП Костинброд, ТО - Сливница сме постигнали споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.

Обвиняемият С. Р. - Постигнато е споразумение с РП Костинброд, ТО Сливница.

Прокурор И. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.

Адв. К. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.

Обвиняемият С. Р. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл.

381 от НПК, с което е постигнато съгласие между Д. К. – прокурор при РП Костинброд, ТО - Сливница и адв. Г. К. от ..., служебен защитник на обвиняемия С. К. Р., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, подписано от прокурора, адв. К. и обвиняемия.

Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК от обвиняемия в това му качество.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия С. К. Р. досежно следните въпроси :

Въпрос на съда : Разбирате ли обвинението ?

Отговор на обвиняемия : Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда : Признавате ли се за виновен ?

Отговор на обвиняемия : Да, признавам се за виновен в извършване на престъплението за което ми е повдигнато обвинение.

Въпрос на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.

382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.

Отговор на обвиняемия : Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

Въпрос на съда : Съгласен ли сте с тези последици ?

Отговор на обвиняемия : Да, съгласен съм с тези последици.

Въпрос на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?

Отговор на обвиняемия : Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва :

2

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На 17.01.2024 г. в гр. Сливница, по предложение на адв. Г. К. от ... се е сключило настоящето споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 156/2022 г. по описа на РУСливница, пр. пр. № 1849/2022 г. по описа на РП – Костинброд /понастоящем ТО-Сливница при РП- Костинброд/

І. СТРАНИ:

Споразумението се сключи между Д. К. – прокурор при Районна прокуратура – Костинброд, ТО - Сливница и адв. Г. К. от ... - служебен защитник на обв. С. К. Р., ЕГН: **********, със съгласието на обвиняемия.

ІІ. УСЛОВИЯ:

Разследването по делото е приключено.

На обв. С. К. Р., ЕГН: **********, е повдигнато и предявено обвинение за реализиран състав на престъплението по чл. 144, ал.3, вр. ал.1 от НК, извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 НК.

Споразумението е допустимо, с оглед разпоредбата на чл. 384, ал. 1 НПК.

Престъплението, за които се сключва настоящото споразумение, не се намира сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение и няма причинени имуществени вреди.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал.9 от НПК, е окончателно и съгласно чл.383, ал.1 от НПК има последиците на влязла в сила присъда по отношение на обв. С. К. Р., ЕГН: **********, и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

ПРОКУРОР:

/И. И./

ОБВИНЯЕМ:

/С. Р./