Протокол № 113 от 22.04.2021, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 113 гр. Ямбол , 21.04.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VIII СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и първи април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Радостин С. Радиев при участието на секретаря Я.П.С.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостин С. Радиев Административно наказателно дело № 20212330200382 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Жалбоподателят, А. П. А., редовно призован, налице и с адв. Ц..

Въззиваемата страна, ОД МВР Ямбол, редовно призована, изпраща юриск. А..

Свидетелят, редовно призован, налице.

Адв. Ц.: Да се даде ход на делото.

Юриск. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ЖАЛБАТА.

1

Адв.Ц.: Поддържам жалбата.

Юриск. А.: Оспорвам жалбата.

Сне се самоличността на свидетелят:

Т. С. Д. – 42 г. несос.

Свидетелят се предупреди за наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Същия обеща да говори истината.

Свид. Д.: На 05.03.2021 г. като започнах работа в седем сутринта отидох пред ОД МВР Ямбол. На място бяха колегите старши *** М.Й. и *** П.П. които заявиха, че са спрели водач на ППС двадесетина минути преди това на ул. „Милин камък“ който управлява МПС-то без да има регистрационна табела. Колегите разпоредиха да бъде съставен АУАН. След като намерихме рамата и номера на двигателя с другите колеги, съставих АУАН на водача, а единия от колегите, беше очевидец - *** П.П..

Тъй като мотопеда нямаше регистрационна табела и талони за регистрация трябваше да установим серийния номер на двигателя и рамата за да ги впишем в акта. Превозното средство имаше педали за задвижване.

По данни на колегите същите заявиха, че се е движил по улица „Милин камък“ посока кръговото или на ул. „Търговска“ посока кръговото с улица „Милин камък“.

Не сме палили МПС-то на място.

Двигателя на МПС-то не е допълнително монтиран, а е с фабричен двигател и рама. Не е допълнително поставен. Това си е мотопед, който подлежи на регистрация. За управление на мотопеда се изисква категория М.

2

Адв. Ц.: Моля да приемете НП от същия ден от което е видно, че мотопеда се е движил без включена предна и задна светлина. Представям го с цел установяване липсата на движение със запален двигател. Тъй като МПС е със педали, но тъй като има и фабричен двигател може да се движи и с него.

Но тъй като се твърди, че двигателя не работи НП е в подкрепа на този факт, че светлините не работят.

Юриск. А.: Считам, че следва да бъде разпитан свидетелят очевидец, тъй като единият свидетел почина. Моля да бъде разпитан М.Й.. Считам представеното доказателство за неотносимо. С разпита на свидетелят ще се установи фактическата обстановка по делото.

Съдът намира исканията за основателни, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА: Заверен препис от Наказателно постановление № 2*** г., АУАН № *** г., НП № *** г., Докладна записка от 05.03.2021 г., Докладна записка от 11.03.2021 г., Сведение от А. П. А. от 05.03.2021 г., Постановление за отказ да се образува наказателно производство изх.

***/2021 г., Справка за нарушител водач, Заповед рег. № *** г., Заповед рег.

№ ***.,

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел М.Й. служител в отдел ***.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 19.05.2021 г. от 09:45 ч. за която дата и час се съобщи на жалбоподателя адв. Ц., юриск. А..

ДА СЕ ПРИЗОВЕ допуснатия свидетел М. Г. Й..

3

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:10 часа.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ Секретар: _______________________

4