Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 372 от 15.06.2026, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Частно наказателно дело 403/2026
Вид
Разпореждане № 372
Подписан
15.06.2026
В сила
15.06.2026
Състав
Коста Стоянов Стоянов

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 372 гр. Пазарджик, 15.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Коста Ст. Стоянов като разгледа докладваното от Коста Ст. Стоянов Частно наказателно дело № 20265200200403 по описа за 2026 година

Днес 15.06.2026г Коста Стоянов-съдия в Окръжен съд-гр.Пазарджик,след като се запознах в качеството си на съдия докладчик с материалите по ЧНД№403/2026г,насрочено с разпореждане№349 от 04.06.2026г за разглеждане на 16.06.2026г.от 09,20 часа намирам че,съдебното производство по делото следва да бъде прекратено и материалите бъдат изпратени по компетентност на Софийския градски съд.

Делото е образувано по постъпило в съда искане на основание Рамково решение 2005/214/ПВР за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция срещу български гражданин- В. М. С..

Видно от служебно извършена справка в Национална база данни/НБД/ се установи, че постоянният адрес на лицето е в гр.Пазарджик ул.М. *** от 12.11.2001г и настоящият му адрес е в Гърция от 27.08.2007г.

Призован по постоянен адрес призовката е върната с отбелязване,че лицето е непознато на адреса.

Известно е ,че постоянен адрес е адресът в населеното място, което лицето избира да бъде вписано в регистрите на населението, а настоящ адрес е адресът, на който лицето пребивава.

Адресът на който пребивава лицето е в Гърция. Съгласно разпоредбата на чл.31ал.1 от ЗПИКонфОтнНалФС решението за налагане на финансова санкция се признава от окръжния съд по местоживеенето или обичайното пребиваване на лицето.

Съгласно разпоредбата на чл.31ал.3 от ЗПИКонфОтнНалФС При определяне 1 на подсъдността се прилага и чл. 15, ал. 4 и 5 от същият закон, а според ал.5 Ако не бъде установено местоживеенето или обичайното пребиваване на лицето, а за юридическото лице - седалището, адресът на управление или адресът за кореспонденция на територията на Република България, компетентен да разгледа решението е Софийският градски съд.

В случаят компетентен да стори това се явява Софийския градски съд,а не Окръжен съд Пазарджик.

Водим от горното

РАЗПОРЕДИ:

ОТМЕНЯМ разпореждане№349 от 04.06.2026г за разглеждане на делото за 16.06.2026г.от 09,20 часа .

ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по ЧНД№403/2026г по описа на ОС Пазарджик.

ИЗПРАЩАМ материалите по компетентност на Софийския градски съд .

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2