Решение № 1479 от 13.10.2022, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 1479 гр. Плевен, 13.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ана Ив. Илиева при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА В. ВАСИЛЕВА като разгледа докладваното от Ана Ив. Илиева Гражданско дело № 20224430101267 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по предявени от „***“ ***, ЕИК***, със седалище и адрес на управление-гр.Плевен, ул.“***“, №***, представлявано от *** срещу „***“ ***, ЕИК***, със седалище и адрес на управление-гр.Плевен, ул.“***“, №*** представлявано от *** иск с правно основание чл. 422 ГПК, вр. с чл. 415 ГПК, чл. 266 ЗЗД вр. с член 258 ЗЗД и чл.86 ЗЗД да бъде прието за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца следните суми: сумата от 23 817.25 лв. главница, представляваща дължима, но незаплатена сума по данъчна фактура №***г.; сума в размер на 827,00 лева, представляваща мораторна лихва за периода от 19.08.2021г. до датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК -21.12.2021г., ведно със законната лихва върху тази сума за периода от датата на подаване на Заявлението по чл.410 от ГПК до окончателното и изплащане.

Твърди се в исковата молба, че ищецът е подал заявление по реда на чл.410 ГПК за издаване на заповед за изпълнение, срещу която длъжникът е възразил, поради което и в изпълнение указанията на съда е предявил настоящия иск. Излага, че между страните е бил налице неформален договор 1 по силата, на който е поел задължението за своя сметка да извърши следните дейности: „Изсичане на храсти и млада гора; оформяне короните на дървета; отсичане на дървета с различни размери“, която дейност е свързана с постоянна и периодична поддръжка на пътен участък „Ремонт на път ***, възложени за изпълнение и контрол на длъжника „***“ ***, гр.Плевен.

Твърди се, че стойността на извършените от него дейности възлиза на стойност 23817,25 лева, за която е издадена процесната фактура. Сочи, че ответникът е приел без забележки извършената работа, като за целта е подписан и Протокол за СМР. Излага, че процесната фактура отразява номенклатура, количество и стойности на извършените дейности по цени и вид предварително уговорени и одобрени от длъжника. Твърди се, че до настоящия момент ответникът не е извършил плащане на процесната сума.Поради изложеното моли съда да уважи предявения иск и да му присъди разноски.

В проведеното по делото о.с.з. процесуалния представител на ищеца моли съда да уважи предявения иск като основателен и доказан и да му присъди разноски. Излага, че от събраните по делото доказателства безспорно е установено, че *** е правил плащане на ответника. Твърди, че е без правно значение обстоятелството, че не е посочено, че част от плащанията са свързани с дейностите на ищеца. Счита, че всички суми, които постъпват от *** следва да се разпределят по усмотрение от ищеца.

В рамките на предоставения му срок по чл. 131 от ГПК ответникът е депозирал отговор на ИМ. Излага, че между страните е сключен формален договор от 01.03.2021 г., с който ответникът е възложил на ищеца извършването на дейности по изсичане на храсти и млада гора, включително и дървета. Сочи, че договорът бил рамков и обхващал периода до 31.12.2021 г., като конкретните дейности и място на тяхното изпълнение се посочвали с допълнително възлагателно писмо. Твърди се, че след изпълнението на възложеното приемането се извършвало с двустранен протокол ( документът, който ищецът е представил). Излага, че съгласно чл. 2.3 от договора от 01.03.2021 г. възложителят „***“ *** е следвало да заплати извършената от ищеца „***“ *** дейност в седем дневен срок след като на свой ред получи плащане за изпълненото от *** (***). Твърди, че страните по делото изрично са се съгласили падежът на задължението на ответника да бъде поставено под отлагателно условие - извършване на плащане от страна на *** в негова 2 полза. Сочи, че това условие не било изпълнено и към настоящия момент, поради което счита, че предявените искове са преждевременно заведени и неоснователни. Излага, че „***“ *** като част от *** е сключило договор с *** № *** г. за възлагане на обществена поръчка за поддържане (превантивно, текущо, зимно и ремонтно-възстановителни работи) на републиканските пътища, стопанисвани от *** на територията на ***-Плевен (обособена позиция 5). Твърди се, че съгласно този договор *** изготвя задания за вида и количествата на дейностите, които следва да бъдат изпълнявани текущо, като страните били уговорили и възможност да бъдат възлагани и извънредни работи по т.нар. допълнителни задания, които са възникнали след изготвяне на плановите задания. Сочи се, че всяка една от дейностите, изпълнени от ищеца и претендирани като незаплатени, са част от Договорът с ***, включени са в задание от стопанина на републиканската пътна мрежа и превъзложени от „***“ ***, който от своя страна е извършил поцесните работи. Излага и, че именно поради това страните по делото са обвързали разплащанията по прекия договор между тях с плащанията от *** към „***“ ***. Твърди, че в случая няма плащане от страна на главния възложител към него.

В проведеното по делото о.с.з. процесуалния представител на ответника моли съда да отхвърли предявения иск и да му присъди разноски. Не отрича факта, че има задължение към ищеца в процесния размер, но твърди, че не се е сбъднало условието за неговото плащане. Сочи, че дейностите, които ищецът като подизпълнител е извършил не са сертифицирани, приети и разплатени от възложителя ***. Не отрича факта, че от *** има извършени плащания, но че те са по други сертифицирани дейности и с тях са заплатени възнаграждения на други подизпълнители.

След съвкупна преценка на доказателствата по делото, съдът приема за установено следното от фактическа страна:

По делото е присъединено ч.гр.д. №7915/2021 г. по описа на ПлРС, от което е видно, че е подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист по чл. 410 ГПК от ищеца срещу ответника за следните суми: сумата от 23 817.25 лв. - главница, ведно със законнати лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда до окончателното плащане, както и сумата от 476,36 лева за деловодни разноски 3 за държавна такса и 2200,00 лева за адвокатско възнаграждение. Въз основа на подаденото заявление е издадена заповед за изпълнение №4562/22.12.2021 г., като срещу издадената заповед в срок е постъпило възражение от длъжника. Ищецът с оглед на реализираната от длъжника възможност да оспори вземането по издадената заповед е депозирал искова молба за установяване на съществуващото си право, предмет на разглеждане в настоящето производство.

Видно е от представения по делото договор за възлагане на Обществена поръчка с възложител ***“ и изпълнител *** / част, от което дружество е и ищецът/ , че възложителят е възложил на изпълнителя да извърши поддържане / превнтивно, текущо, зимно и ремонтно- възстановителни работи при аварийни ситуации/ на републиканските пътища по обособени позиции на територията на северозападен район, стопанисвани от ***, съгласно чл.19, ал.1, т.1 от ЗП за обособена позиция №*** Плевен.

Установява се, че е договорено, че плащането се извършва от възложителя в съответствие и в рамките на разчета на бюджета на *** за съответната година в тридесет дневен срок след представяне на фактура на база на одобрения от възложителя Сертификат.

От приложения по делото Договор за Строително ремонтни дейности /услуги/ се установява, че между страните по делото е сключен договор по силата, на който ответникът е възложил на ищеца да изпълни срещу възнаграждение следната дейност: „Изсичане на храсти и млада гора, вкл. и дървета по ТРП за извършване на поддържане / превнтивно, текущо, зимно и ремонтно- възстановителни работи при аварийни ситуации/ на републикански пътища от територията на ОУ- Плевен. Видно е, че страните са се договорили, че възложителят ще заплати дължимите суми в седемдневен срок след разплащане на извършените работи от *** с платежно нареждане по сметка на Изпълнителя.

Установява се от приложения по делото Протокол за изпълнени СМР, че ищецът е изпълнил, а възложителят е приел следните извършени работи: оформяне на клоните на дърветата /над 20 г/, съгласно изискванията на възложителя, вкл. всички, свързани с това присъщи разходи /без транспорт; изсичане на храсти и млада гора с пренасяне на дървесината на разстояние 30 метра и складиране за извозване; отсичане на единични дървета с диаметър 4 от 10 до 30 см., вкл. събиране, изнасяне на изсечения материал до 30 м. разстояние и натоварване; отсичане на единични дървета с диаметър над 30 см., вкл. събиране, изнасяне на изсечения материал до 30 м. разстояние и натоварване на обща стойност от 23 817,25 лева.

Приобщена като доказателство по делото е и издадената от ищеца фактура, в която са калкулирани извършените от него процесни дейности на стойност 23 817,25 лева.

Представено по делото е и потвърдително писмо за задължение/ вземания от ищеца към ответника за 2021 г. в общ размер на 38 770,85 лева.

От изслушаната по делото ССЕ, която съдът кредитира като обективно и компетентно дадена и неоспорена от страните по делото се установява, че: в счетоводството на ищеца, съгласно Оборотна ведомост за периода от 01.01.2021 г. до 31.12.2021 г., Справка Задължения/вземания по партньори на „***“ *** към дата 31.12.2021 г., на сметка 411 Клиенти, Оборотна ведомост за периода от 01.01.2022 г. до 30.06.2022 г. съществува вземане от клиент „***“ *** в общ размер на 38 770,85 лв., което включва и фактура № *** г., издадена от „***“ ***, ЕИК *** на „***“ ***, ЕИК *** на стойност 23 817,25 лв.; че в счетоводството на ответника съгласно Аналитична оборотна ведомост за периода от 31.12.2021 г. до 31.12.2021 г., за *** „***“ *** на сметка 401 Доставчици, Аналитична оборотна ведомост за периода от 20.07.2022 г. до 20.07.2022 г., за *** „***“ *** на сметка 401 Доставчици съществува задължение към доставчик „***“ *** в общ размер на 24 370,85 лв., което включва и фактура № *** г., издадена от „***“ ***, ЕИК *** на „***“ ***, ЕИК *** на стойност 23 817,25 лв.; че задължението на „***“ ***, ЕИК *** към „***“ ***, ЕИК *** по фактура № *** г., издадена от „***“ ***, ЕИК *** на „***“ ***, ЕИК *** е в размер на 23 817,25 лв.Съгласно Договор за строително-ремонтни дейност /услуги/ от *** г., сключен между „***“ ***, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.Плевен, ул. “***“ № *** представлявано от инж. *** - управител /Възложител/ и „***“ ***, ЕИК *** със седалище и адрес на управление: гр.Плевен, ул.“***“ № ***, представлявано и управлявано от едноличния собственик на к***тала *** /Изпълнител/: че възложителят заплаща дължимите суми в седемдневен срок след разплащане на извършените работи от ***, с платежно нареждане по сметката на Изпълнителя, /чл.2.3. от Договора/; че не е извършено разплащане 5 на извършените работи от ***, поради което лихви не са дължими; че Договор за възлагане на обществена поръчка № *** г. е с предмет:

„Определяне на изпълнител за извършване на поддържане (превантивно, текущо, зимно и ремонтно-възстановителни работи при аварийни ситуации) на републиканските пътища по обособени позиции на територията на ***, стопанисвани от ***, съгласно чл.19, ал.1, т.1 от Закона за пътищата“ за обособена позиция *** Плевен е сключен между *** гр.София /***/, ЕИК *** /ВЪЗЛОЖИТЕЛ/ и *** гр. Плевен, ЕИК ***, с партньори: „***“ ***, ЕИК ***; „***“ ***, ЕИК ***; „***“ ***, ЕИК ***; „***“ ***, ЕИК *** и „***“ ***, ЕИК *** /ИЗПЪЛНИТЕЛ/; че плащанията се извършват в 30-дневен срок след представяне на фактура на база одобрения от ВЪЗЛОЖИТЕЛЯ сертификат, /чл.6, ал.3 от Договора/; че Договор за възлагане на обществена поръчка № *** г. обхваща извършване на поддържане (превантивно, текущо, зимно и ремонтно-възстановителни работи при аварийни ситуации) на републиканските пътища по обособени позиции на територията на северозападен район, стопанисвани от ***; че с Допълнително задание № *** г. на основание чл.5, ал.1, „б” от Договор за текущ ремонт и поддържане на РПМ в област Плевен е възложен превантивен ремонт на път *** - ***, (***) *** - *** - гран. Област Ловеч от км ***+*** до км ***+*** на обща стойност 18 630 967,38 лв. /данъчна основа - 15 525 806,15 лв. и ДДС - 3 105 161,23 лв./; че е издаден Сертификат *** за Превантивен ремонт на път *** - ***, (***) *** - *** - гран. Област Ловеч от км ***+*** до км ***+***, съгласно Допълнително задание № *** г. на обща стойност 2 698 340,14 лв. /данъчна основа - 2 248 616,78 лв. и ДДС - 449 723,36 лв./, който не е одобрен от *** „***“ гр.София; че същият е изпратен от *** към *** гр. София с изх. № *** г.; че при представената при проверката в счетоводството на *** Аналитична оборотна ведомост за счетоводна сметка 411 Клиенти, контрагент 1 *** за периода от *** г. до *** г. са установени издадени фактури и плащания от ***, които се отнасят за одобрени от *** сертификати и издадени от *** гр. Плевен за обекти, различни от обект „Превантивен ремонт на път *** - ***, (***) - *** - *** - гран. Област Ловеч от км ***+*** до км ***+***“.