Решение № 1928 от 06.02.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 1928 гр. София, 06.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА при участието на секретаря ЛИЛЯНА ЛЮБ. АНДОНОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20241110153967 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 124 и сл. от ГПК.

Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 3 от КЗ от ЗД „Б.И.““ АД против Х. Я. Р. за заплащане на сумата 1262,15 лева, представляваща изплатено застрахователно обезщетение с ликвидационни разноски по застрахователна преписка, образувана при ищеца, назована „щета №2210038830/2022 г., ведно със законната лихва, считано от дата на подаване на искова молба до окончателното й изплащане. Ищецът твърди, че на 06.11.2022 г. в района на *********** е настъпило ПТП, от което настъпили имуществени вреди за МПС „М. Е350ЦДИ 4 м.“, с рег. №***********, поради противоправно и виновно поведение на водач- ответника, при управление на МПС „Ф.П.", с рег.

№************, като след ПТП е напуснал местопроизшествието преди идването на органите за контрол на движение по пътищата. Към датата на ПТП между ищеца и ответника за МПС „Ф.П.", с рег. №************, е действал договор за застраховка „Гражданска отговорност“, по силата на който ищцовото дружество е заплатило застрахователно обезщетение за претърпените щети на собственика МПС „М. Е350ЦДИ 4 м.“, с рег. №***********.

Ответникът, получил препис от искова молба с приложения на 2.10.2024 г., в законоустановения срок не е подал отговор на искова молба.

В съдебно заседание ищецът прави искане по чл. 238, ал.1 от ГПК.

Ответникът, редовно призован за съдебно заседание не се явява, не изпраща представител и не взима становище по спора.

Съдът, като взе предвид процесуалното поведение на ответника – не представя в срок отговор на искова молба, редовно призован- не се явява и не се представлява в първото по делото съдебно заседание, не прави искане за разглеждането му в негово отсъствие, не изпраща представител, и е предупреден за последствията от това, предвид искането на ищеца по чл. 238, ал.1 от ГПК, както и приетите по делото доказателства, намира предявеният иск за вероятно 1 основателен, поради което са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение. Ето защо съдът постановява настоящото решение по искане на ищеца, като не е необходимо да излага допълнителни мотиви, на основание чл. 239, ал. 2 от ГПК.

При този изход от спора, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, в полза на ищеца следва да се присъдят сторените съдебни разноски за сумата общо 550 лв. за платени държавна такса и адвокатско възнаграждение.

Съгласно чл. 239, ал. 4 от ГПК, настоящото решение не подлежи на обжалване.

Предвид горното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА Х. Я. Р., с ЕГН:**********, с адрес: ***********, да заплати на „ЗД „Б.И.““ АД, с ЕИК***********, със седалище и адрес на управление:

***********, на основание чл. 500, ал. 1, т. 3 от КЗ и чл. 78, ал. 1 от ГПК, сумата 1262,15 лева, представляваща изплатено застрахователно обезщетение с ликвидационни разноски по застрахователна преписка, образувана при ЗД Б.И.

АД, назована „щета №2210038830/21.12.2022 г.“, ведно със законната лихва от 11.09.2024 г. до окончателното й изплащане, както и сумата 550,00 лева – съдебни разноски.

Присъдените суми могат да бъдат платени от Х. Я. Р. на „ЗД „Б.И.““ АД по банкова сметка №IBAN:************, при „Б. ДСК“ АД.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се връчи на ответника за сведение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2