Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 315 от 04.06.2024, Окръжен съд - Велико Търново

Съд
Окръжен съд - Велико Търново
Дело
Гражданско дело 87/2024
Вид
Решение № 315
Подписан
04.06.2024
Състав
Еманоел Вардаров

Цитирани разпоредби

  • чл.258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.7 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.36 ал.2 · Закон за адвокатурата
  • чл.38 ал.1 · Закон за адвокатурата
  • чл.38 ал.1 т.3 · Закон за адвокатурата
  • чл.38 ал.2 · Закон за адвокатурата
  • чл.51 ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.52 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.10 ал.3 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл.1 ал.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл.2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл.2 ал.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл.2 ал.1 т.1, т.3 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл.2 ал.1 т.1, т.3 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл.2б · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл.2б ал.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл.2б ал.2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл.4 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл.7 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл.206 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.189 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.190 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.22 · Наказателно-процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 315 гр. Велико Търново, 04.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Еманоел Вардаров при участието на секретаря Мария Й. Ранкова като разгледа докладваното от Еманоел Вардаров Гражданско дело №

20244100100087 по описа за 2024 година

Предявени искове по чл.4 ввр. чл.2 ал.1 т.1, т.3 от ЗОДОВ, чл.4 ввр. чл.2б ал.1 от ЗОДОВ; чл.86 от ЗЗД.

Ищецът И. Х. И. (чрез адв.Т. M.М. от ВТАК) твърди в исковата молба, че е Директор на първото за страната SOS Детско селище гр.Трявна, структурна част па SOS Детски селища България и Международната организация „SOS Киндердорф Интернационал“ от 15.06.1999г., а от 2009г. е и Директор на Програма „SOS Детско селище В.Търново-Габрово-Трявна“, член на националното ръководство на Сдружение SOS-Детски селища България, като ръководи тел на направление за регион В.Търново-Габрово-Трявна. След подадена жалба до РП-Трявна от бивша възпитаничка на SOS Детски селища гр.Трявна, с Постановление за привличане на обвиняем от 30.05.2019г. по ДП№ЗМ-161/2017г. на РУМВР-Трявна(пр.пр.№1315/2017г. на ВТРП, И. Х. И. бил привлечен към наказателна отговорност за това, че в периода: 06.01.2016г.-02.03.2016г. в гр.В.Търново, противозаконно присвоил чужди движими вещи — пари на обща стойност 2031.72лв., собственост на А.К.З. от гр.Трявна, които владеел, поради достъп до банкова сметка, открита на името на А.К.З. и И. Х. И. в “Райфайзенбанк”ЕАД ф.София - клон В.Търново — престъпление по чл.206 ал.1 от НК, за което е предвидено наказание — от една до шест години „Лишаване от свобода“. Наказателното преследване било инициирано във връзка с неусвоени средства от А.К.З., след проведен контрол по отношение начина на разходване па определените и такива по Програма „Спестени парични подаръци“, с прокурорска проверка(повече от 12 месеца) по преписка №249/2016г., по която е водено УРИ 360000 — 1202/2016г. на РУМВР-Трявна. В резултат на повдигнатото обвинение, през 2019г. на И. била наложена и забрана за носене на ловно оръжие, като той бил лишен от възможността да упражнява това занимание през свободното си време и да участва на ловни излети с ловната дружинка, към която бил регистриран.

1

Досъдебното производство приключва с внасяне на обвинителен акт срещу него на 06.12.2019г.

На 10.12.2019г. е образувано НОХД№2161/2019г. на ВТРС, по което са проведени 14 съдебни заседания, като на 18.05.2021г. била произнесена осъдителна присъда. По жалба пред ВТОС било образувано ВНОХД№394/2021г. на ВТОС, протекло в 3 открити съдебни заседания, по което дело с Решение от 05.01.2022г. била отменена осъдителната присъдата по НОХД№2161/2019г. на ВТРС, поради допуснати съществени нарушения на процесуалните нравила и делото върнато за ново разглеждане от друг състав на ВТРС. При повторно разглеждане на делото пред ВТРС било образувано НОХД№74/2022г., което протича в 9 съдебни заседания, като с Присъда от 06.12.2022г. по НОХД№74/2022г. ВТРС признава И. за невиновен и оправдан по така повдигнатото му обвинение поради несъставомерност на обвинението. По повод подаден протест срещу оправдателната присъда от ВТРП пред ВТОС било образувано ВНОХД№380/2023г., по което са проведели 2 съдебни заседания и по делото било постановено Решение от 06.12.2023г. с което постановената оправдателна присъда от ВТРС била потвърдена изцяло и влязла в законна сила. В хода на цялото наказателно производство, водено срещу И., само в съдебната фаза били проведени 28 открити съдебни заседания. В периода на наказателното преследване, И. Хр.И. бил понесъл неимуществени вреди, предвид установеното с влязла в сила Присъда неоснователно повдигане и поддържане на обвинение в тежко умишлено престъпление по чл.206 ал.1 от НК(за това престъпление е „Лишаване от свобода“ за срок от 1 до 6 години), изразено в оневиняването му, както и имуществени такива, изразяващи се в извършени разноски за осъществената му защита, в размер на заплатени възнаграждения но договори за правна защита и съдействие.

Периодът, през които ищецът е бил обвиняем по посоченото обвинение, е от 30.05.2019г. до 06.12.2019г. Периодът, през който И. Хр.И. бил подсъдим по внесения обвинителен акт е 10.12.2019г.-06.12.2023г. Така общата продължителност на периода, през който е била ангажирана наказателната отговорност на ищеца по посоченото обвинение е 4 години 6 месеца и 7 дни.

Отделно от това, РП-Трявна упражнявала наказателна репресия спрямо И., обхващащ всички извън процесуални и процесуално-следствени действия срещу него, извършени в периода от началото на м.май.2016г., когато са му изискани първите писмени обяснения във връзка с подадената срещу него жалба до 30.05.2017г., когато пр.преписка№249/2016г. на РП-Трявна била изпратена по компетентност на ВТРП и в периода от 20.06.2017г., когато на И. били са снети обяснения и са взети образци за сравнително изследване, впоследствие по образуваната пр.пр.

№1315/2017г. на ВТРП до 30.05.2019г., когато било постановено привличането му като обвиняем по ДП№ЗМ-161/2017г. на ВТРП — общо 3 години и 1 месец. Общият период на понесеното от И. необосновано наказателно преследване, вкл. извършената по преписка на РП-Трявна прокурорска проверка, е с продължителност от 7 години, 7 месеца и 7 дни. Съгласно разпоредбата на чл.2 ал.1 т.3 предл.I от ЗОДОВ държавата отговаря за вредите, причинени на граждани от разследващите органи, прокуратурата или съда, при обвинение в извършване на престъпление, ако лицето бъде оправдано. В тези случаи вредите от наказателното преследване се търпят от момента, в който увреденият е узнал за образуваното наказателно производство за конкретното престъпно деяние, което единствено той би могъл ла извърши. Целият процес оказал трайно отражение върху личния, обществения и професионалния му живот. Действията по разследването и след това при поддържане на обвинението, са доведи до отзвук и разгласа на същото както пред обществеността и цялото ръководство и екип на национално и местно ниво на SOS Детски селища - България, така и сред настоящи и бивши възпитаници на SOS Детско селище — Трявна. Стресът и продължителността на изпитваната тежест от неоснователното обвинение, в крайна сметка са довели до трайно и необратимо разстройство па здравето на доверителя ми до степен, че в момента 2 па влизане в сила на оправдателната Присъда, животът му вече е подчинен на медицински графици, процедури и битка за оцеляване. Претърпените от И. Х. И. неимуществени вреди, се изразявали в преживения срам и неудобство в професионален и личен план, засегната чест и достойнство, в изпитвани години наред безсилие, напрежение, липса на спокойствие, унижение, поставяне в риск на доброто му име, както и в разбИ.е на здравето му до степен на 95% нетрудоспособност, призната с Решение на ТЕЛК. Воденото срещу И. наказателно преследване станало достояние на широк кръг от обкръжението му - роднини, колеги, ръководство, общественост. И. Хр.И. и до момента считал, че достойнството му на човек и гражданин било засегнато по недопустим и безпрецедентен начин. Твърди се, че преди началото на наказателното производство срещу него, И. Х. И. се радвал на безупречно здраве. Последиците от наказателното преследване, свързани с преживените от доверителя ми нервно напрежение, стрес и психически срив в личен и професионален аспект, ведно със станалите достояние на колеги, близки, приятели и обкръжаваща среда действия на прокуратурата, довели до рязко и необратимо влошаване на здравословното му състояние. При зачестяване на привикванията в ОДМВР В.Търново във връзка с разследването, започнали вариации в кръвното му налягане, като И. Хр.И. отключил хипертонична болест през 2019г., поради което за овладяване ма нивата на кръвното му налягане, се наложило постоянно лечение с предписаните му за ежедневен прием от специалист по кардиология, антихипертонични лекарствени продукти небилет и трипликсам. Само два месеца след произнасяне на присъдата по НОХД№74/2022г. на ВТРС И. Хр.И. бил диагностициран с онкологично заболяване. След появата на специфични здравословни неразположения в периода:

20.02.2023г.-23.02.2023г., И. постъпва за диагностично уточняване и лечение в Отделение по гастроентерология при МБАЛ „Св.Пантелеймон“ гр.Плевен. Изписан е с диагноза „Карцином на сигмата“. В периода: 14.03.2023г.-26.03.2023г. постъпва за оперативно лечение в Първа клиника по коремна хирургия при Военномедицинска Академия — МБАЛ София с окончателна диагноза „Карцинома колонис сигмоидеи“. Оперативното лечение било проведено на 20.03.2023г. По време на извършената операция са отстранени и лимфни възли с установени метастази по тях.

Определена била първоначална временна неработоспособност за период от 43 дни. С Решение№1247/29.03.2023г. на обща клинична онкологична комисия/Клинична комисия по хематология било назначено начално лечение с

Химиотерапия, което било провеждано(химиотерапевтични влИ.ия) от м.май.2023г. на всеки две седмици в УМБАЛ „Св. И.

Рилски“АД гр.София. След приключване на назначените му 4 курса/8 влИ.ия, било проведено образно изследване с 5D-Скенер в отделение по нуклеарна медицина при „УпиХоспитал“ гр.Панагюрище, при което са установени лезии/огнища/ в черния дроб, поради което е назначен и нов курс таргетна Химиотерапия с насоченост към черния дроб, с интервали между влИ.ията от две седмици(и понастоящем). Проведени били изследвания в УМБАЛ „Св. И. Рилски“, които установили липса на генетична обремененост и мутации на гена. Заключението на лекуващите специалисти било, че факторът, отключил заболяването, бил стрес. На 15.12.2023г. било издадено Експертно Решение№93262/242 на ТЕЛК, с което на И. Хр.И. била призната пожизнено 95% неработоспособност.

Разпоредбата на чл.52 от ЗЗД предвиждала, че обезщетението за неимуществени вреди се определя от съда по справедливост. Макар негативните изживявания и техния интензитет, както и влиянието им върху личността на И. Хр.И., в т.ч. преживеният от него стрес, притеснения, психологически травми, силно влошеното здравословно състояние, отзвука на събитията в личен, социален и професионален план, да нямат точен паричен еквивалент, счита, че сумата 300000.00лв., се явява адекватно парично обезщетение като способ за преодоляване на 3 вредните последици от неоснователното наказателно преследване срещу него от страна на Районна прокуратура. И. бил единственото лице, което било подведено под отговорност по воденото разследване, започнало с проверка още пред РП-Трявна, по повод депозирана от А.К.З. жалба. Събираните от наблюдаващия прокурор множество доказателства, без каквато и да е връзка с конкретно предявеното обвинение и настояването за неколкократно изслушване на свидетелите и във всички съдебни производства, причинило многократно необосновано отлагане на производствата и довело до допълнително забавяне на наказателното производство с години. И. претърпял много повече от обичайните и типични неимуществени вреди, обуславящи размера на соченият от нас размер на същите. Твърди се, че И. Хр.И. претърпял и имуществени такива.

Съгласно чл.189 и чл.190 от НПК не съществува правна възможност с присъдата на наказателния съд да се присъдят извършените от подсъдимия разноски при оправдаването му. В този смисъл извършените разноски във връзка и по повод наказателното производство имат характер на имуществени вреди - претърпяна загуба. В хода на досъдебното производство и последвалите съдебни производства били направени следните разходи за процесуално представителство, обективирани в сключени договори за правна защита и съдействие, както следва: Договор за правна защита и съдействие№000375/15.03.2018г. - 200.00лв.; Договор за правна защита и съдействие№0205206/10.07.2019г.

200.00лв.;

Договор за правна защита и съдействие№0000003193/11.11.2021г. - 2000.00лв.; Договор за правна защита и съдействие№3195/20.04.2022г.

2000.00лв.;

Договор за правна защита и съдействие№3200/05.12.2022г.

1000.00лв.;

Договор за правна защита и съдействие№21756/11.09.2023г. - 1500.00лв., или общо заплатена сума 7100.00лв., представляваща разноски за процесуално представителство в досъдебното производство и водените въз основа на повдигнатото обвинение съдебни производства. Предявени са против Прокуратура на Р. България искове по чл.4 ввр. чл.2 ал.1 т.3 от ЗОДОВ ввр. чл.2б ал.1 от ЗОДОВ; чл.4 ввр. чл.2 ал.1 т.3 от ЗОДОВ; чл.86 от ЗЗД, за: сумата 300000.00лв., представляваща обезщетение за причинени неимуществени врели на И. Хр.И. , които са пряка и непосредствена последица от повдигнато и поддържано обвинение в извършване на престъпление от общ характер по чл.206 ал.1 от НК, по което И. Хр.И. е признат за невиновен и оправдан с Присъда№52/06.12.2022г.(влязла в законна сила на 06.12.2023г.) по НОХД№74/2022г. на ВТРС, както и в резултат на нарушаване правото на разглеждане на наказателното производство в разумен срок, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 06.12.2023г. до датата на окончателното и изплащане; сумата 7100.00лв. представляваща обезщетение за причинени имуществени врели(заплатено адвокатско възнаграждение в хода на досъдебното и съдебното наказателно производство) на И. Хр.И. , които са пряка и непосредствена последица от повдигнато и поддържано обвинение в извършване на престъпление от общ характер по чл.206 ал.1 от НК, по което И. Хр.И. е признат за невиновен и оправдан с Присъда№52/06.12.2022г.(влязла в законна сила на 06.12.2023г.) по НОХД№74/2022г. на ВТРС, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 06.12.2023г. до датата на окончателното и изплащане. Претендира се присъждане на възнаграждение по чл.38 ал.2 ввр. чл.38 ал.1 т.3 от ЗАдв.