Определение № 710 от 22.03.2023, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 710 гр. Пловдив, 22.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Стефка Т. Михова

Членове:

Борис Д. Илиев

Николай К. Стоянов като разгледа докладваното от Борис Д. Илиев Въззивно частно гражданско дело № 20235300500733 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 274 и сл. във връзка с чл.262, ал.3 от ГПК.

Делото е образувано по частна жалба на Е. К.- гражданин на Албания, роден на 13.12.1992г., чрез пълномощника му по делото адв. Р. Д., против определение №2030 от 17.02.2023г. на РС- Пловдив, 3-ти бр.с., постановено по гр. д. №7065/2022г., с което е върната въззивната му жалба против постановеното по делото Решение №56 от 05.01.2023г. В частната жалба се излагат доводи за неправилност на определението. Иска се отмяната му и връщане на делото на първоинстанционния съд за администриране на въззивната жалба.

Пловдивският окръжен съд, като взе предвид доводите в частната жалба и данните по делото, намира следното:

Частната жалба е подадена от легитимирано лице, в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.

Частният жалбоподател Е. К. е подал въззивна жалба против постановеното по гр. д. №7065/2022г. по описа на РС- Пловдив, 3-ти бр.с., Решение №56 от 05.01.2023г.

Така подадената въззивна жалба е била оставена без движение от първоинстанционния съд, който е указал на жалбоподателя да внесе в едноседмичен срок от съобщението държавна такса в размер на 30 лв. Съобщението е било връчена на жалбоподателя, чрез пълномощника му, на 07.02.2023г., като на 13.02.2023г. същият е внесъл определената държавна такса и е представил по делото вносната бележка. Подадената от него молба обаче не е била приложена своевременно по делото, поради което с обжалваното в настоящото производство определение първоинстанционният съд е постановил връщане на въззивната жалба.

Частната жалба срещу определението за връщане е основателна, доколкото жалбоподателят е изпълнил в предоставения му срок указанията на съда за отстраняване на нередовностите на въззивната му жалба, включително е представил в съда доказателства за изпълнението им. Обстоятелството, че подадената от него в регистратурата на съда молба не е стигнала до делото, за което е била адресирана, не следва да води до извод за неизпълнение на указанията на съда и оттам- до връщане на въззивната жалба.

Ето защо обжалваното определение следва да бъде отменено, а делото- върнато на първоинстанционния съд за администриране на въззивната жалба.

По изложените съображения съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

О Т М Е Н Я определение №2030 от 17.02.2023г. на РС- Пловдив, 3-ти бр.с., постановено по гр. д. №7065/2022г., с което е върната въззивната жалба на Е. К. против постановеното по делото Решение №56 от 05.01.2023г.

ВРЪЩА делото на първоинстанционния съд за администриране на въззивната жалба.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2