Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 373 от 27.11.2024, Окръжен съд - Търговище

Съд
Окръжен съд - Търговище
Дело
Въззивно частно гражданско дело 310/2024
Вид
Определение № 373
Подписан
27.11.2024
В сила
13.12.2024
Състав
ТАТЯНА ДИМИТРОВА ДАСКАЛОВА, МИЛЕН ИВАНОВ СТОЙЧЕВ, БОРЯНА СТОЙЧЕВА ПЕТРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.276, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.278 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.402, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.402, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.135 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 373 гр. Търговище, 27.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ТАТЯНА Д. ДАСКАЛОВА

Членове:

МИЛЕН ИВ. С.

БОРЯНА СТ. ПЕТРОВА като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. С. Въззивно частно гражданско дело № 20243500500310 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.402, ал.2 от ГПК.

Постъпила е частна жалба от ответниците С. Д. С. от гр.Попово, Н. С. Д. от с.Паламарца, общ.Попово и Х. Д. С. от гр.Плевен против определение №450/10.09.2024г., постановено по гр.д.№303/2024г. по описа на Районен съдПопово, с което „не е отменено допуснатото в полза на ищеца обезпечение на иска, чрез налагане на възбрана“.

Писмен отговор по реда и в срока по чл.276, ал.1 от ГПК въззиваемата страна не е постъпил. от

След проверка по реда на чл.278 от ГПК, съдът констатира следното:

Частната жалба е недопустима.

С определение №450/10.09.2024г. по гр.д.№303/2024г. по описа на Районен съд-Попово производството по делото е прекратено, поради недопустимост на иска по чл.135 от ЗЗД, като е разпоредено и извършване на процедура по чл.402, ал.1 от ГПК по молбата на ответниците за отмяна на допуснатото в полза на ищеца обезпечение на иска с определение №302/13.06.2024г.

Действително, 3-дневният срок за възражение на насрещната страна по чл.402, ал.1 от ГПК е изтекъл на 07.10.2024г., но към момента на подаване на настоящата частна жалба на 15.10.2024г. и досега, все още няма постановен отказ за отмяна на обезпечението, поради което няма и съдебен акт, който да е 1 предмет на въззивна проверка и частната жалба е лишена от правен интерес, обуславящо прекратяване на производството по същата.

Въз основа на изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на ответниците С. Д. С. от гр.Попово, Н. С. Д. от с.Паламарца, общ.Попово и Х. Д. С. от гр.Плевен, действащи чрез пълномощника си адв.С. Й. от АК-Варна против определение №450/10.09.2024г. по гр.д.№303/2024г. по описа на Районен съдПопово, с което „не е отменено допуснатото в полза на ищеца обезпечение на иска, чрез налагане на възбрана“, като

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№310/2024г. по описа на Окръжен съд-Търговище, на осн.чл.278 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съд-Варна в едноседмичен срок от съобщаването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2