Протокол № 110 от 07.03.2024, Апелативен съд - Пловдив

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 110 гр. Пловдив, 05.03.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Магдалина Ст. Иванова

Членове:

Михаела Хр. Буюклиева

Велина Ем. Антонова при участието на секретаря Елеонора Хр. Крачолова и прокурора Светлозар М. Лазаров

Сложи за разглеждане докладваното от Велина Ем. Антонова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20245000600005 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Жалбоподателят – подсъдимият Н. А. Н. се явява лично и с адв. Р. И., редовно упълномощен от по-рано.

Жалбоподателите - частните обвинители Й. Н. Х. и А. Т. Д. не се явяват, редовно призовани.

Явява се жалбоподателят – частният обвинител Л. Т. Г. се явява.

Не се явява жалбоподателят – частният обвинител Н. Т. Х., редовно призована.

Не се явява повереникът им - адв. Д. К., редовно призована.

За частните обвинители Х., Д. и Г. се явява адв. В. В., преупълномощена от адв. Д. К., за което представя пълномощно.

Ч.

О. преупълномощаването.

Л.

Г.:

Съгласна съм

Ч. обвинител В. Д. Ц. не се явява, редовно призована.

Не се явява и нейният повереник - адв. И. С., редовно призован.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

Ч. О. Л. Г.: Да се даде ход на делото.

1 с

АДВ. И.: Моля да се даде ход на делото, няма пречка.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, предвид на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА се делото от съдията докладчик.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл. 275 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам отводи и доказателствени искания.

АДВ. В.: Нямам отводи и доказателствени искания.

Ч. О. Л. искания.

Г.: Нямам отводи и доказателствени

АДВ. И.: Отводи няма да правим. Само имаме доказателствено искане да бъде прието от уважаемия съд към настоящия момент свидетелство за управление на МПС за всички изкарани категории от подсъдимия и удостоверение за психологическа годност.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Н.: Нямам отводи. представените документи от защитника ми.

Моля да приемете

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат представените от защитника. Ще се ценят по същество.

АДВ. В.: Да се приемат представените документи от адв. И..

Ч. О. Г.: Да се приемат представените документи от адв. И..

Съдът счита, че следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото днес представените от защитника на подсъдимия заверено копие от свидетелство за управление на МПС и удостоверение за психологическа годност относно подсъдимия Н. А. Н. и с оглед становището на страните, че нямат искания за събиране на други доказателства, следва да бъде даден ход на съдебните прения.

Предвид на изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото заверени копия на свидетелство за управление на МПС и удостоверение за психологическа годност на Н. А. Н..

ПРОЧЕТОХА се същите.

2

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.

АДВ. В.: Нямам искания за събиране на други доказателства.

Ч. О. Г.: Нямам искания за събиране на други доказателства.

АДВ. И.: Нямам искания за събиране на други доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ доказателства.

Н.:

Нямам искания за събиране на други

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми апелативни съдии, госпожо председател, ще бъда кратък. Запознат съм с въззивните жалби на двете страни - и на наследниците на пострадалия чрез повереникът им, и на защитника на подсъдимия Н.. Считам, че и двете жалби са неоснователни и ще ви моля да ги оставите без уважение.