Решение № 130 от 01.04.2021, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 130 гр. Плевен , 31.03.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на тридесет и първи март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Дария И. Митева Маринова при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от Дария И. Митева Маринова Административно наказателно дело № 20214430200430 по описа за 2021 година Производството е по реда на глава XXVIII от НПК

Районна прокуратура – Плевен с постановление от 25.02.2021г. е направила предложение за освобождаване на обвиняемата Л. Д. А. ЕГН **********, от г*** от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за това, че от неустановена дата до 08.07.2020г. в г**** без надлежно разрешително държал високо рискови наркотични вещества, а именно марихуана - престъпление по чл.354а ал.З т.1 от НК.

Съдът като, съобрази събраните по делото доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:

Обвиняемата Л. Д. А. е родена на *** живее в ***, от *** произход, български гражданин, омъжена, без образование, не работи, неосъждана, ЕГН **********

В хода на разследването било установено следното:

На Св. *** посетили на 08.07.2020г. адрес в *** предвид това, че се 1 съхранявали забранени вещества. При посещаване на горе описания адрес било обяснено на свидетелите *** и обвиняемата Л.А. че ще бъде извършена проверка по Закона за Министерство на Вътрешните работи относно наличието на забранени вещества. Обв. А. доброволно въвела в недвижимия имот полицейските служители, като при извършения оглед било установено, в едно от помещенията (килер) клонка от марихуана, която била закачена да виси от тавана. При запитване от страна на полицейските служители какво е това, обв. Л.А. заявила, че същото е джоджен и го е набрала от поляната, намираща-се в близост до недвижим имот.

Бил извършен оглед и иззето 1 бр. растение с цвят - кафяво-зелен, наподобяващ коноп „марихуана“.

Образувано досъдебно производство № ЗМ 174/2020год. по описа на РУ - гр.Д.Митрополия и преписка №4963/2020 год. по описа на Районна прокуратура - гр.Плевен.

Изготвена физикохимична експертиза от заключението на вещото лице:

Обект №1 коноп с тегло 21,447 гр. съдържанието на наркотично действащ компонент тетрахидрокарабинол 1,51%.Остатък след анализ 21,247 гр. От извършените качествени и количествени анализ на представените за изследване обект /суха, растителна маса/ се установило, че същите представляват коноп /канабис/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабионол. Конопът, канабис има наркотично действие, няма легална употреба, пазар и производството е поставено под контрол /забрана /съгласно Списък 1 на Единната конвенция на ООД за наркотичните средства от 1961г. ратифицирана от Р.България и Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, обнародван в ДВ бр.87 от 04.11.2011г. от изм. ДВ бр. 97 от 08.11.2013г. Оценяването било извършено на основание Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на наказателното производство, обнародван в ДВ бр. 14 от 2000г. по цени на наркотичните вещества пласирани на улицата, за нуждите наказателното производство.

Стойността на намерения и изследван обекта с нетно тегло 21,447 гр.

Коноп по цени за пласмент на улицата към датата на извършеното деяние е 128,68 лева.

В хода на досъдебното производство с постановление от 29.12.2020г. е била привлечена в качеството на обвиняема за това, че на 08.07.2020г. в **** 2 в нарушение на чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - „Забранява се производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът. транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на растения, наркотични вещества и техните препарати по списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1 „ и съгласно Списък № 1 на Единната конвенция за наркотичните средства от 1961 г. и Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, според които конопът /канабисът, хашишът/ и амфетампнът /солите и препаратите му/ имат наркотично действие, нямат легална употреба, пазар и производство и са поставени под контрол /забрана/ съгласно Списък №. 1 на Единната конвенция на ООН за наркотични средства от 1961 г. и съгласно чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект на злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина", без надлежно разрешително държала високорисково наркотично вещество 21,447 грама коноп (канабис, марихуана) със съдържание на наркотично действащ компонент-тетрохидроканабинол 1,51% на стойност 128,68 лева, съгласно изготвен протокол по Приложение № 2 по Постановление на Министерски съвет № 23 от 29.01.1998 г., като случая е маловажен.

От справката за съдимост на обвиняемата Л. Д. А. се установява, че същата е неосъждана.

От приложената характеристична справка на обвиняемата Л. Д. А. се установява, не е криминално проявена.

Установява, че процентно действащ компонент-тетрохидроканабинол е с твърде ниска концентрация, а именно 1,51% и най - вероятно е бил диворастящ.

От изложеното е видно, че може да се направи обоснован правен извод, че с действията си обвиняемата Л. Д. А. е осъществила състава на престъплението по чл. 354в, ал.5 във вр. ал.3 т.1 от НК.

От обективна страна, обвиняемата Л. Д. А. на 08.07.2020 г. в гр.**** държала без надлежно разрешително високо рискови наркотични вещества 3 съгласно „Закона за наркотичните вещества и прекурсори” - 21,447 грама коноп /марихуана/ с наркотично действащ активен компонент тетрахидроканабинол 1,51% на обща стойност 128,68 лева, като случая е маловажен.

От субективна страна, обвиняемата Л. Д. А. е действала виновно, при условията на пряк умисъл, а именно съзнавала е обществената опасност на деянието, предвиждала е нейните общественоопасни последици и е искала тяхното настъпване. Т.е същата е съзнавала, че държането и притежаването на наркотични вещества и че такова поведение от нейна страна е укоримо от закона, като за извършител е предвидено да носи наказателна отговорност, но въпреки това е осъществил изпълнителното деяние на престъплението по чл.

354в, ал.5 във вр. ал.3 т.1 от НК.

Разпитана в хода на досъдебното производство, обвиняемата Л. Д. А. дава подробни обяснения, чрез които спомага за разкриване на обективната истина.

Предвид изложеното, може да се направи обоснован правен извод, че в случая са налице предпоставките, визирани в чл.78а от НК за освобождаване на обвиняемата Л. Д. А. гр.**** от наказателна отговорност с налагане на административно наказание „глоба”.

Деецът подлежи на съответно наказание.

При определяне на вида на наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия, съдът съобрази, следните обстоятелства:

1. Обвиняемата Л. Д. А. към датата на извършване на престъплението, за което е привлечена в качеството на обвиняема е била пълнолетна;

2. За престъпление, наказуемо по чл. 354а ал.5 във вр.ал.З т.1 от НК, което е умишлено, законодателят е предвидил наказание глоба до хиляда лева;

3. Обвиняемата Л. Д. А. към момента на извършване на деянието не е осъждана за извършени престъпления от общ характер, не е освобождавана от наказателна отговорност по раздел IV, глава осма от НК.

4.От извършеното деяние не са причинени имуществени вреди;

4

5.С деянието не е причинена тежка телесна повреда или смърт, извършителят не е бил в пияно състояние и не се касае за множество престъпления.

Материалноправните критерии, предпоставящи приложение на чл.78а НК са предопределени от тежестта на престъпното деяние и степента на лична опасност на неговия автор, и са лимитирани изчерпателно в б. б. „А”„В” на визираната разпоредба. Интерпретацията на същите аргументира установени предели на предвидените санкции в особената наказателноправна норма, при умишлените и непредпазливи престъпления. Деянието по чл. 78а НК запазва престъпния си характер. По отношение на него се прилагат разпоредбите на наказателния кодекс, доколкото в закона не е предвидено друго. В чл. 78а, ал. 2 НК не е предвидена забрана за приложение на чл. 85 и сл. НК, затова чл. 78а НК може да се приложи и към лицата, които вече са осъждани, но към момента на извършване на деянието са били реабилитирани.

Ето защо съдът намира, че в случая са налице условията на чл.78а от НК, поради което обвиняемата Л. Д. А. следва да бъде освободена от наказателна отговорност и да й се наложи административно наказание „Глоба” в размер на 1000,00 лв., при превес на смекчаващите вината обстоятелства.

Като смекчаващи вината обстоятелства съдът приема чистото съдебно минало на обв.А., направените самопризнания и добрите характеристични данни .

Отегчаващи вината обстоятелства съдът не отчете.

Така наложеното на обвиняемия административно наказание ще се постигне успешно целите на личната и генерална превенции, като се въздейства поправително и превъзпитаващо не само по отношение на обв.А., но така също и по отношение на всички граждани, склонни към подобни деяния.

При този изход на делото, съдът на основание чл. 354а ал.6 от НК следва да отнеме в полза на държавата високорисково наркотично вещество с общо тегло 21,247 грама коноп (канабис, марихуана) със съдържание на 5 наркотично действащ намира в **** компонент-тетрохидроканабинол

1,51% което се

На основание чл.189, ал.3 от НПК следва да осъди обвиняемата Л. Д.

А. да заплати по сметка на ОД МВР - Плевен сумата 98,32лв. представляваща направените по делото разноски – възнаграждение за вещо лице.

Водим от изложеното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, съдът РЕШИ:

ОСВОБОЖДАВА на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, вр. с чл.78а от НК обв. Л. Д. А. ЕГН ********** от **** от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършено престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК за това, че на 08.07.2020г. в **** в нарушение на чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите „Забранява се производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на растения, наркотични вещества и техните препарати по списъка по чл. 3, ал. 2, т.1 „ и съгласно Списък № 1 на Единната конвенция за наркотичните средства от 1961 г. и Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, според които конопът /канабисът, хашишът/ и амфетампнът /солите и препаратите му/ имат наркотично действие, нямат легална употреба, пазар и производство и са поставени под контрол /забрана/ съгласно Списък №1 на Единната конвенция на ООН за наркотични средства от 1961г. и съгласно чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект на злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина", без надлежно разрешително държала високорисково наркотично вещество - 21,447 грама коноп (канабис, марихуана) със съдържание на наркотично действащ компонент-тетрохидроканабинол 1,51% на стойност 6

128,68 лева, съгласно изготвен протокол по Приложение №2 по Постановление на Министерски съвет №23 от 29.01.1998г, като случая е маловажен и й НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в полза на държавата в размер на 1000 /хиляда/ лева.

На основание чл. 354а ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата високорисково наркотично вещество с общо тегло 21,247 грама коноп (канабис, марихуана) със съдържание на наркотично действащ компоненттетрохидроканабинол 1,51% което се намира в **** ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемата Л. Д. А. със сочена по-горе самоличност да заплати по сметка на ОД МВР - Плевен сумата 98,32лв. представляваща направените по делото разноски – възнаграждение за вещо лице.

РЕШЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред ОС-Плевен в 15дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 7